Рішення № 26628619, 30.05.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/205/2012

Провадження № 2/1308/402/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Копняк С.М.,

при секретаряї - Дребот І.Я,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів по договору позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2. звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.

Свої позовні вимоги, які позивач в подальшому підтримав писмовою заявою, мотивує тим, що відповідач є його сусідом і на початку 2010 року звернувся до нього із проханням про позику грошей для розвитку його підприємницької діяльності. 18.02.2011 року він позичив відповідачу 19 300 грн. 00 коп. строком на два тижні, тобто до 01.03.2011 року, про що було складено розписку. Така була засвідчена особистим підписом відповідача в його присутності та присутності свідків. За цією розпискою відповідач зобов'язувався повернути позику в зазначений строк. Однак по даний час грошей не повернув. Просить стягнути з відповідача суму позики 19 300 грн. 00 коп. та проценти за прострочку повернення позики в сумі облікової ставки Національного банку України в розмірі 7.75 % річних, що становить 1352 грн. 32 коп. за 330 днів (з 01.03.2011р. по 24.01.2012р.).

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений належним чином, свого відношення до позову не висловив, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд прийшов до переконання про можливість заочного розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задоволити з наступних підстав.

Згідно розписки відповідача ОСОБА_3,останній підтвердив отримання ним грошей у ОСОБА_2 в сумі 19 300 грн. 00 коп., які зобов'язався повернути останньому до 01.03.2011року .

З розписки та пояснень позивача вбачається, що він виконав своє зобов»язання перед відповідачем, надавши йому позику, а відповідач свого зобов»язавння про повернення позики не виконав ні станом на 01 березня 2011 року, як було передбачено розпискою, ні станом на час розгляду справи в суді.

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики може бути представлена розписка позичальника.

Згідно вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. А відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Сума боргу по позиці становить 19 300 грн. 00 коп. І оскільки відповідач не повернув позику до встановленої дати, а саме 01.03.2011 року і до часу подачі позову до суду, тобто до 24.01.2012 року, то повинен сплатити проценти в сумі 1352 грн. 32 коп.

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в сумі 210 грн. 53 коп.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, який той сплатив при подачі позову до суду.

За таких обставин суд дійшов до висновку що позовні вимоги ОСОБА_2 є підставними.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 208,209,212,214,215,226-229 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, в користь ОСОБА_2 кошти за договором позики в сумі 19 300 грн. 00 коп. (дев'ятнадцять тисяч триста грн. 00 коп.), та 1352 грн. 32 коп ( одна тисяча триста п'ятдесят дві грн..32 коп.) - проценти за невиконання зобов»язання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 сплачені позивачем при подачі до суду позову судовий збір в сумі 210 грн. 53 коп. ( двісті десять грн. 53 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Копняк С. М.