Постанова № 26626971, 16.03.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/24/2012

Провадження № 3/1308/65/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Зеліско Р. Й. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ Жовківського району у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ПП «Центр ринкових досліджень»в м. Дубляни, вул.. Шевченка, 29/43 Жовківського району Львівської області --- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він будучи директором ПП «Центр ринкових досліджень»в м. Дубляни, вул.. Шевченка, 29/43 Жовківського району Львівської області допустив порушення ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на прибуток в сумі 46524,00 грн., занижено податок на додану вартість в сумі 189455,98 грн. згідно акту перевірки від 09.12.2011 року № 1623/23-0/31248334, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Справа неодноразово відкладалась за клопотанням правопорушника у звязку з подачею ним апеляційної скарги на дії ДПІ у Жовківському районі. Викликаний на 16.03.2012 року правопорушник в судове засідання не зявився, однак подав до додаткові пояснення по справі та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року. Просить провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Оглянувши матеріали справи, пояснення правопорушника, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі, оскільки з постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року вбачається, що дії Державної податкової інспекції у Жовківському районі по проведенню позапланової виїздної перевірки Приватного підприємства «Центр ринкових досліджень»за результатами якої 09.12.2011 року складено акт № 1623/23-0/31248334 визнано протиправними, а також визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 16.12.2011 року.

Отже, виходячи з вищенаведеного в діях ОСОБА_1 відсутній умисел на вчинення адміністративного правопорушення і склад адміністративного проступку, передбаченого ст.. 163-1 ч.1 КУпАП.

Суд вважає, що провадження по справі відносно гр.. ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП необхідно закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП, так як в його діях відсутній склад правопорушення за яке він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 247 п.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання - 3 місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

СуддяЗеліско Р. Й.