Рішення № 2662691, 24.09.2008, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

справа № 2-314/08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю прокурора Жукова А.О., відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся прокурор Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини вказавши, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 через свій неповнолiтнiй вiк не в змозi самостійно захистити свої законні права, тому прокурор звертається до суду в їх інтересах.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється рiдною матiр'ю неповнолiтнiх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1., та ухиляється вiд виконання своїх батьківських обов'язків.

За час проживання на території П. сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, не має постійних доходів, проживає за рахунок випадкових заробiткiв та допомоги, що отримує в управлiннi праці та соціального захисту населення Новомиргородської райдержадміністрації Кіровоградської області.

Згідно висновку органу опіки та піклування вищевказаної сільської ради та акту обстеження матерiально-побутових умов проживання сiм'ї вiдповiдача встановлено, що вiдповiдач проживає в будинку, підсобне господарство не веде, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, дебоширить, б'є старшого сина ОСОБА_2, зовсім не займається вихованням дітей.

Тому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її неповнолiтнiх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2та стягнути з ОСОБА_1 на утримання її дітей аліменти в розмiрi 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мiнiмуму для дитини вiдповiдного віку, щомісяця починаючи вiд дня пред'явлення позову i до досягнення ними повноліття на користь закладу чи особи, якій буде передано дітей. Витрати по справі покласти на вiдповiдача.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши дані пояснення та безпосередньо дослідивши докази в справі, суд вважає за необхідне задовольнити позов із таких міркувань.

У відповідності до довідок відділу реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровогорадської області:

- ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 03 від 21 лютого 2002 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровогорадської області;

- ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 08 від 03 вересня 2007 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровогорадської області,

а їх матір'ю вказана відповідачка.

За правилами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1). не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

У судовому засіданні беззаперечно з'ясовано, що відповідачка, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Із акту обстеження житлово - побутових умов відповідача від 05 квітня 2008 року вбачається, що сім'я ОСОБА_1 проживає у будинку матері -ОСОБА_4 ОСОБА_1 щодня зловживає спиртними напоями, дебоширить в сім'ї, б'є неповнолітнього сина Б., веде аморальний спосіб життя, часто залишає восьмимісячного ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , їсти дітям не готує, відносить продукти харчування від будинку. Свою матір ОСОБА_4 постійно виганяє від її будинку у зв'язку з чим остання вимушена була змінити місце свого постійного проживання та на даний час проживає окремо.

На день обстеження житлово - побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 остання перебувала в нетверезому стані, діти були голодні, перебували в неопаленому будинку.

За місцем постійного проживання відповідачка характеризується з негативної сторони,

неодружена. На даний час перебуває по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей. Займається бродяжництвом. Неврівноважена. Постійних заробітків немає, проживає за рахунок державної допомоги на утримання дітей.

Неодноразово, на засіданнях опікунської ради та під час обстежень умов проживання сім'ї попереджувалась про відповідальність за виконання своїх батьківських обов'язків. Повагою та авторитетом в жителів села не користується, що підтверджується характеристикою П. сільської ради Н. району Кіровоградської області № 33 від 17 квітня 2008 року.

За письмовим висновком опікунської ради при виконавчому комітеті П. сільської ради Н. району Кіровоградської області опікунська рада вирішила звернутися з клопотанням до органів опіки та піклування Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

На даний час старший син відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідачкою не проживає знаходиться на утриманні своєї бабусі. Відповідачка не дивлячись на свій обов'язок його долею не цікавиться, участі у його вихованні та утриманні не приймає.

Вказані обставини крім вказаного повністю підтвердженні поясненнями П. сільського голови Н. району Кіровоградської області Ю. та спеціаліста по роботі з молоддю вказаної сільської ради П.. та сумніву у суду не викликають.

За правилами Сімейного кодексу України, а саме:

- ст. 180 СК- батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

- ч. 3 ст. 181 - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі;

- ч. 1 ст. 183 - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У даному випадку, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідачки аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 Сімейного кодексу України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов у частині стягнення аліментів у повному обсязі та враховуючи, що створені умови проживання дітей відповідачкою загрожують їх здоров'ю та життю позбавити відповідачку батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене , керуючись ст. ст. 164-167, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 174, 208, 209, 213, 214,215, п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Н. району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь особи чи закладу у якому утримуються її неповнолітні діти: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1\3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, яке наступить сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та синові ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 28 серпня 2008 року.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні за такими реквізитами: одержувач: Міська Рада, код за доходами: 22090100, р/р: 31416537700300, МФО 823016, код: 23232345, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 гривень за такими реквізитами: КЕКД - 22050000, одержувач: ГУДКЦ в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ: 23232345, р/р: 31214259700299, банк: УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Р.А. Забуранний