Справа № 2-1577/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді Копняк С. М.,
при секретарі - Дребот І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей , -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітніх дітей .
Свої позовні вимоги, які позивачка підтримала в судовому засіданні, мотивує тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 17.07.2004 року в Грядівській сільській раді Жовківського району Львівської області. З відповідачем у шлюбі народилось двоє дітей : дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Останнім часом вона з відповідачем не підтримує жодних стосунків, життям сім"ї відповідач зовсім не цікавиться, коштів на утримання дітей не надає. Вона працює бухгалтером ЛНАУ, де отримує невелику заробітну плату в розмірі 1300 грн.00 коп. щомісячно, самій важко утримувати дітей. Також з дітьми вони проживають в будинку її батьків-пенсіонерів, який знаходиться в с.Гряда Жовківського району Львівської області, де мають окреме приміщення та платять третину витрат батьків на комунальні послуги. Стан здоров'я дітей хороший, вони не хворіють, а відтак, і не перебувають на обліку в лікарів. У власності ні вона, ні діти нічого не мають, будь-яких самостійних доходів не отримують. Відповідач по справі працює електрозварювальником ТзОВ «Гульдманн Україна», де отримує заробітну плату в розмірі біля 3 000 грн., також має пенсію по інвалідності за станом здоров»я в розмірі 1500 грн. 00 коп.
Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4 в розмірі на кожну дитину по ј доходу відповідача щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а в разі продовження навчання до досягнення віку 23 років, всього половину (50%) доходу відповідача на утримання обох дітей, відповідно до вказаного.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він дійсно працює, отримує заробіток і, крім того, отримує пенсію по інвалідності. Також повідомив, що його дружина дійсно працює , і окрім заробітної плати будь-яких інших доходів вона не отримує. З позивачкою вони не розлучені, але проживають окремо. Кошти він витрачає на будівництво будинку і тому позивачка мала би сама утримувати дітей. Діти не хворіють, у власності нічого не мають, будь-яких самостійних доходів не отримують. Він хоч і є інвалідом, однак є працездатним і працює. У власності нічого не має, будь-яких інших доходів він не отримує. А тому не може сплачувати аліменти в такому розмірі, як просить позивачка.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З свідоцтв про народження дітей вбачається, що позивачка є їх матір'ю, а відповідач - їх батьком.
Довідкою Грядівської сільської ради від 18.10.2011 року стверджується, що позивачка зареєстрована в АДРЕСА_1 та дійсно має на утриманні двох неповнолітніх дітей -дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Суд враховує те, що діти проживають разом з матір'ю, а відтак, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дітей не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує :
- стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують;
- стан здоров'я та матеріальне становище їх матері - позивачки по справі, яка не хворіє, працює бухгалтером, де отримує місячну заробітну плату в розмірі 1 300 грн.00 коп., будь-яких інших доходів не отримує;
- стан здоров'я та матеріальне становище їх батька - відповідача по справі і платника аліментів, який є інвалідом 2-ої групи і отримує пенсію в розмірі 1 500 грн. на місяць, працює електрозварювальником в ТзОВ «Гульдманн Україна», де отримує місячну заробітну плату в розмірі 3500 грн. 00 коп., інших непрацездатних осіб на утриманні не має, а відтак, може надавати допомогу на утримання дітей.
Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України).
Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення позивачки до суду і до досягнення дітьми повноліття. Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей до досягнення ними 23 річного віку, то у задоволенні такої позивачці слід відмовити та роз»яснити, що з таким позовом вона матиме право звернутись до суду після досягнення дітьми повноліття, у разі, якщо вони продовжать навчання.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,208,209 ч.3,212-215,367 п.1 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м.Львова, мешканця АДРЕСА_2, працюючого електрозварювальником ТзОВ "Гульдманн Україна", інваліда 2-ої групи, аліменти на утримання дітей: дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати такі в користь їх матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_3 працюючої бухгалтером ЛНАУ, в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16.11.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставнісю.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м.Львова, мешканця АДРЕСА_2, працюючого в ТзОВ "Гульдманн Україна" електрозварювальником , заробітна плата складає 3 500 грн. 00 коп. (три тисячі п"ятсот грн. 00 коп.), інваліда 2-ої групи - судовий збір в сумі 188 грн.20 коп. (сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.) та стягувати такий на рахунок: отримувач ГУДКУ у Л/о р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ-23949635, призначення платежу п.2.1., код-36762195.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Копняк С. М.
Судове рішення № 26626795, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1577/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: