Постанова № 26626531, 11.10.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/1613/2012

Провадження № 1/1307/133/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.

з участю прокурора Щуйки А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві Львівської області в залі суду матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Жидачівського районного суду від 31.07.2012 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та засуджено до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. ОСОБА_2 цим вироком було визнано винуватим за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та засуджено до покарання у виді 3 років позбавлення волі та відповідно до ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Судом була виявлена описка у резолютивній частині вироку, а саме ім"я та по-батькові засудженого ОСОБА_2 помилково вказано "ОСОБА_1", замість правильно ОСОБА_3 .

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти виправлення описки у резолютивній частині вироку, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд встановив, що у резолютивній частині вироку дійсно допущено описку в написанні імені та по-батькові засудженого ОСОБА_2, а саме, замість правильного його імені та по-батькові "ОСОБА_3 " помилково зазначено "ОСОБА_1 ".

У порядку, передбаченому ст.411 КПК, суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по-батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

Відповідно до змісту вироку щодо засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, допущена у резолютивній частині описка не стосується суті вироку і усунення цієї помилки не погіршить становища засудженого. Зазначена описка є очевидною і підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 411 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вироку Жидачівського районного суду від 31.07.2012 року, яким засуджено ОСОБА_1 та ОСОБА_2, саме, у резолютивній частині правильними іменем та по-батькові засудженого ОСОБА_2 вважати "ОСОБА_3".

Дана постанова є невід"ємною частиною вироку Жидачівського районного суду від 31.07.2012 року по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя_________