Рішення № 26624608, 18.10.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
18.10.2012
Номер справи
2-3349/11
Номер документу
26624608
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/0525/638/12

2-3349/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/0525/638/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

08 лютого 2012 року м. Донецьк

в складі: головуючий суддяІванов О.Г.

при секретаріКурносенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Банк Фамільний»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне.

Між Публічним акціонерним товариством «Банк Фамільний»(надалі за текстом Позивач) та ОСОБА_1 (надалі за текстом - Відповідач) в письмовій формі було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком №1620 від 27.01.2006р. (далі за текстом - Договір), що підтверджується розпискою Боржника у договорі про отримання ним платіжної картки, ПІН-коду та другого екземпляру договору.

Відповідно до розділу 1.2. договору Позивач надав Відповідачу кредит у вигляді овердрафта (далі за текстом - овердрафт) за картковим рахунком, на суму 2 500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп., на строк та на умовах, передбачених договором. Відповідач зобов'язався повертати кредит на умовах, передбачених п.п. 5.4.-5.5. договору.

Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена Відповідачем в строк до 28-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк. У зв'язку з цим, Позивачем, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, на суму боргу Відповідача було нараховано індекс інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідачем взагалі не здійснюються виплати по зобовязанням за кредитним договором з 01.03.2009 року.

За станом на 01.07.2011 року заборгованість Відповідача за договором складає 1 743,12 грн., в тому числі, - сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом 1 086,47 грн., відсотки за користування кредитом 423,05 грн., та сума пені 233,60 грн.

До цього часу заборгованість за кредитним договором, відсотками та нарахованим штрафом не погашено.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного АТ «Банк Фамільний» заборгованість за договором на загальну суму 1 743 (одна тисяча сімсот сорок три) гривні 12 коп., з яких: сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції - 1 086 (одна тисяча вісімдесят шість) гривень 47 коп., відсотки за користування кредитом - 423 (чотириста двадцять три) гривні 05 коп., та сума пені 233 (двісті тридцять три) гривні 60 коп., а також суму судового збору у розмірі 51,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн, а всього 1 914 гривень 12 коп.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, встановив наступне.

Між Публічним акціонерним товариством «Банк Фамільний»та ОСОБА_1 в письмовій формі було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком №1620 від 27.01.2006р., що підтверджується копією відповідного договору, розпискою Боржника у договорі про отримання ним платіжної картки, ПІН-коду та другого екземпляру договору.

Відповідно до розділу 1.2. договору Позивач надав Відповідачу кредит у вигляді овердрафта (далі за текстом - овердрафт) за картковим рахунком, на суму 2 500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп., на строк та на умовах, передбачених договором. Відповідач зобов'язався повертати кредит на умовах, передбачених п.п. 5.4.-5.5. договору.

Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена Відповідачем в строк до 28-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк.

Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості, наданої ПАТ «Банк Фамільний», за станом на 01.07.2011 року заборгованість Відповідача за договором складає 1 743,12 грн., в тому числі, - сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом 1 086,47 грн., відсотки за користування кредитом 423,05 грн., та сума пені 233,60 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки

По вимогах ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно ставляться.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України , ст.ст.15,16,20, 526, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного АТ «Банк Фамільний» заборгованість за договором на загальну суму 1 743 (одна тисяча сімсот сорок три) гривні 12 коп., з яких: сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції - 1 086 (одна тисяча вісімдесят шість) гривень 47 коп., відсотки за користування кредитом - 423 (чотириста двадцять три) гривні 05 коп., та сума пені 233 (двісті тридцять три) гривні 60 коп., а також суму судового збору у розмірі 51,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн, а всього 1 914 гривень 12 коп.

Стягнуту суму заборгованості зарахувати на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний». Рахунок для зарахування грошових коштів: Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний», Рахунок № 3739311, Код банку (МФО) 334840, Ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) 20042839.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Г.Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26624608 ?

Документ № 26624608 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26624608 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26624608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26624608, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 26624608, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26624608 відноситься до справи № 2-3349/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3349/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26624607
Наступний документ : 26624610