Рішення № 26624197, 10.10.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

10.10.2012

2/0525/173/12

2-1792/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/0525/173/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

09 лютого 2012 року м. Донецьк

в складі: головуючий суддяІванов О.Г.

при секретаріКурносенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне.

09.12.2009 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 008-04533-091209.

Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору ПАТ «Дельта Банк»відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № 26253903262037 та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах викладених в тарифному пакеті та на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

У відповідності до договору, ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була.

Таким чином, станом на 21.03.2011 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 008-04533-091209 від 09.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 6936 грн. 67 коп. При формуванні ціни позову ПАТ «Дельта Банк», керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400,00 грн., отже ціна позову складає 5536 грн. 67 коп.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5536 грн. 67 коп., покласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати сплачені судові витрати на користь ПАТ «Дельта Банк», що складаються з державного мита у розмірі 55 грн. 37 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про місце, день та час судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відомостей про причини неявки не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, встановив наступне.

09.12.2009 року публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 008-04533-091209, що підтверджується копією кредитного договору.

Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору ПАТ «Дельта Банк»відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № 26253903262037 та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах викладених в Тарифному пакеті та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

У відповідності до договору, ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була.

Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості, наданої ПАТ «Дельта Банк», станом на 21.03.2011 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 008-04533-091209 від 09.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 6936 грн. 67 коп.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

По вимогах ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно ставляться.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мита у розмірі 55 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України , ст.ст.15,16,20, 526, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р № 26253903262037, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5536 грн. 67 коп. (пять тисяч пятсот тридцять шість гривень 67 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) державне мито у розмірі 55 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г.Іванов