Постанова № 26623885, 19.09.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело№ 0530/3081/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.09.2012г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Мирошниченко А.В.

секретаря Коровченко А.В.

с участием:

прокурора Чубарова В.С.

защитника адвокат ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ранее не судимого, не работающего, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 находится под стражей с 22.03.2012 года в Артемовском СИЗО УГПтСУ в Донецкой области

за совершение преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Краснолиманского городского суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.

Дело назначалось к рассмотрению по существу на 05.07.2012 года, 17.07.2012 года, 01.08.2012 года, 15.08.2012 года, 19.09.2012 года, однако свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, уведомленные надлежащим образом о месте, дате и времени слушанья дела, в судебное заседание не явились

Постановления Краснолиманского городского суда Донецкой области о приводе в судебное заседание свидетелей ОСОБА_4, Д.В., ОСОБА_5 от 05.07.2012 года, 01.08.2012 года и от 15.08.2012 года не исполнены.

Выслушав мнение прокурора о невозможности рассмотрения уголовного дела без не явившихся свидетелей и необходимости применении в отношении них привода через органы внутренних дел, защитников и подсудимого, которые против этого не возражали, суд приходит к убеждению, что в рассмотрении данного уголовного дела необходимо объявить перерыв, а не явившихся свидетелей доставить в судебное заседание приводом.

Кроме того защитником адвокатом ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о проведении допроса свидетеля ОСОБА_6 с использованием технических средств.

Выслушав мнение прокурора, защитника ОСОБА_7 и подсудимого, которые против этого не возражали, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 70, 136, 262 ,280, 292, 303 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Объявить перерыв по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины до 15.10.2012 года на 10:00 часов в связи с не явкой свидетелей.

Доставить в судебное заседание приводом:

1) ОСОБА_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5;

2) ОСОБА_5, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6.

Провести допрос свидетеля ОСОБА_6 с использованием технических средств из другого помещения за пределами Краснолиманского городского суда Донецкой области с предоставлением права учасникам процесса слушать его показания, задавать вопросы и слушать ответы на них.

Вызов участников процесса повторить.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Копию постановления в части доставки свидетелей приводом и организации проведения допроса свидетеля ОСОБА_6 направить на исполнение начальнику Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области и Краснолиманскому межрайонному прокурору для контроля исполнения данного постановления Краснолиманским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья -