Ухвала суду № 26623862, 10.08.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 0530/3653/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2012 р. м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

09.08.2012 року позивач, звернувся до суду з позовом до Ямпільської селищної ради м. Красний Лиман про надання додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини та з заявою про забезпечення доказів.

Заява ОСОБА_2 про забезпечення доказів подана з порушенням ч.1 ст. 133 ЦПК України, а саме: до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 107,30 грн. на р/р: 31211206700063, Отримувач: УДКСУ у м. Красний Лиман, ЄДРПОУ: 05482038, МФО: 834016, ОКПО: 37894853, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, Код бюджетної класіфікації доходів: 2200001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Пункт 1,2 (обов*язково вказати).

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статті 133 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 133 ч.1 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - залишити без руху.

Надати можливість ОСОБА_3 виправити вказані в ухвалі недоліки в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, в противному разі заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -