Вирок № 26623698, 14.08.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело№ 0530/3496/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.08.2012г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующегосудьиМирошниченко А.В.

при секретареКоровченко А.В.

с участием прокурораВикторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, разведеного, ранее судимого:

·03.07.2006 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ;

·27.10.2008 году Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст. 164 ч. 2 УК Украины к 200 часам общественных работ:

·02.06.2009 году Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст. 164 ч. 2 УК Украины к ограничению свободы сроком на 2 года, освободился 16.08.2010 года условно - досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 14 дней,

работающего разнорабочим на Краснолиманском комбикормовом заводе имеющим средне-специальное образование, инвалидом не являющимся, проживающим по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале июня 2012 года, в дневное время суток (точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_1, находясь возле двора домовладения № 4/3 по ул. Коммунальной, города Красный Лиман Донецкой области, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения умышленно, для последующего личного употребления, без цели сбыта, сорвал несколько растений дикорастущей конопли, от которых отделил листья, поместив их в полиэтиленовый пакет. Затем он пакет с листьями конопли перенес по своему месту жительства, по вышеуказанному адресу, и в коридоре дома часть листьев высушил с использованием электрической печки, а оставшуюся часть листьев, находившуюся в пакете, оставил в кладовой комнате дома, для последующего личного употребления. После этого ОСОБА_1 высушенные листья конопли измельчил руками, и часть полученной измельченной массы употребил. Оставшуюся часть измельченной конопли он для последующего личного употребления поместил в два бумажных свертка, которые поместил под картонный лист бумаги на столе, в коридоре домовладения по указанному месту жительства, где в дальнейшем хранил.

Затем он, 7 июля 2012 года, в утреннее время суток, находясь за двором указанного домовладения по своему месту жительства, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно, для последующего личного употребления, без цели сбыта, сорвал верхушечные части растения конопли в количестве 5 штук, которые перенес в гостиную комнату дома, и оставил на хранение на шкафу для последующего личного употребления. В этот же день, ОСОБА_1, с целью употребления конопли, переместил один из свертков с измельченной коноплей, хранившихся на столе в коридоре под картонным листом бумаги, на полку, и оставил между полкой и стеной в этом коридоре.

7 июля 2012 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в ходе осмотра домовладения № 4/3 по ул. Коммунальной, гор. Красный Лиман Донецкой области, по месту жительства ОСОБА_1, обнаружены и изъяты:

1) в кладовой комнате полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения массой 152,00 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 40,43 гр.,

2) в коридоре между настенной полкой и стеной бумажный сверток из листа журнала, содержащий вещество растительного происхождения измельченное массой 0.86 г, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,79 г,

3) в гостиной комнате, на шкафу, ломанные верхушечные части растения массой 11,45 г, которые являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом. масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 3,56 г.

Общая масса изъятого каннабиса составляет 164,31 г, что в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 44,78 г

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что действительно совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство, которое в присутствии понятых было 7 июля 2012 года изъято работниками милиции в количестве 164,31 г, в пересчете на сухое вещество - 44,78 г.

Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании, а именно:

1.Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-11), согласно которого 07 июля 2012 года в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут в ходе осмотра домовладения № 4/3 по ул. Коммунальной, города Красный Лиман Донецкой области были изъяты:

·в кладовой комнате полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения массой 152,00 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 40,43 г

·в коридоре между настенной полкой и стеной бумажный сверток из листа журнала, содержащий вещество растительного происхождения измельченное массой 0.86 г, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,79 г,

·в гостиной комнате, на шкафу, ломанные верхушечные части растения массой 11,45 г, которые являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом. масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 3,56 г., а так же приспособление из фрагментов ПЭТ бутылок различного размера с наперстком и пробкой.

2.Заключением специалиста №321 от 10.07.2012 года (л.д.17-20), согласно выводам которого:

·представленное на исследование грубоизмельченное вещество растительного происхождения массой 152 грамма является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 40,43 грамма;

·представленные на исследование ломанные верхушечные части растения массой 11,45 грамм является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 3,56 грамма;

·представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 0,86 грамма является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,79 грамма;

·представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,26 грамма наркотическим средством не является;

·на внутренней поверхности ПЭТ бутылок и наперстке обнаружены микрочастицы растения каннабис и микроколичества экстракта каннабис.

3.Заключением эксперта №259 от 17.07.2012 года (л.д.62-66), согласно с выводами которого:

Шпредставленное на исследование грубоизмельченное вещество растительного происхождения массой 147,00 грамм (первично 152 грамма) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 39,10 грамм (первично 40,43 грамм);

Шпредставленные на исследование ломанные верхушечные части растения массой 2,84 грамма (первично 11,45 грамм) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 2,56 грамма (первично 3,56 грамма);

Шпредставленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 0,27 грамм (первично 0,86 грамма) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,25 грамма (первично 0,79 грамма);

Шпредставленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,26 грамма наркотическим средством не является;

Шна внутренней поверхности ПЭТ бутылок и наперстке обнаружены микрочастицы растения каннабис и микроколичества экстракта каннабис.

4.Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 18.07.2012 года (л.д.52), а именно:

1) вещество растительного происхождения грубоизмельченное массой 152 грамма, содержащееся в ПЭТ пакете голубого цвета; ломанные верхушечные части растения массой 11,45 грамм; вещество растительного происхождения массой 0,86 грамма, содержащееся в свертке из журнального листа с печатным текстом, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество соответственно 40,43 грамма, 3,56 грамма и 0,79 грамм; приспособление из ПЭТ бутылок и наперстком и пробкой, содержащее на своих внутренних поверхностях микрочастицы растения рода каннабис и микроколичества экстракта каннабис; сверток с веществом растительного происхождения массой 0,26 грамм;

2) вещество растительного происхождения массой 142,00 грамма в пересчете на сухое вещество 1,56 грамм, 0,05 грамма и сверток без содержимого ( сучетмо израсходованного в процессе исследования и экспертизы) и приспособление из ПЭТ бутылок помещенное в Камеру хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД УМВД в Донецкой области по квитанции сери ФЭ №401 от 18.07.2012 года (л.д.53).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности: ранее судим, физически и психически здоров, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 72,72), занимается общественно полезной деятельностью работает разнорабочим на Краснолиманском комбикормовом заводе, по месту жительства характеризуется и работы характеризуется положительно (л.д. 85,86), тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде ограничения свободы, так как указанное наказание, по своему виду и размеру суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_1 не является лицом опасным для общества, поэтому его исправление возможно с применением ст. 75, 76 УК Украины в условиях освобождения его от наказания с испытанием

Вещественные доказательства по делу, а именно:

1) вещество растительного происхождения грубоизмельченное массой 152 грамма, содержащееся в ПЭТ пакете голубого цвета; ломанные верхушечные части растения массой 11,45 грамм; вещество растительного происхождения массой 0,86 грамма, содержащееся в свертке из журнального листа с печатным текстом, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество соответственно 40,43 грамма, 3,56 грамма и 0,79 грамм; приспособление из ПЭТ бутылок и наперстком и пробкой, содержащее на своих внутренних поверхностях микрочастицы растения рода каннабис и микроколичества экстракта каннабис; сверток с веществом растительного происхождения массой 0,26 грамм;

2) вещество растительного происхождения массой 142,00 грамма в пересчете на сухое вещество 1,56 грамм, 0,05 грамма и сверток без содержимого ( сучетмо израсходованного в процессе исследования и экспертизы) и приспособление из ПЭТ бутылок,

которые переданы по квитанции сери ФЭ №401 от 18.07.2012 года в Камеру хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД УМВД в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу проведена судебная химическая экспертиза наркотических средств, на проведение которой были затрачены средства в сумме 352 грн. 80 коп. (л.д.68). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1, по ст. 309 ч. 1 УК Украины к двум годам ограничения свободы

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течении испытательного срока, продолжительностью один год, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанность, предусмотренную ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу:

1) вещество растительного происхождения грубоизмельченное массой 152 грамма, содержащееся в ПЭТ пакете голубого цвета; ломанные верхушечные части растения массой 11,45 грамм; вещество растительного происхождения массой 0,86 грамма, содержащееся в свертке из журнального листа с печатным текстом, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество соответственно 40,43 грамма, 3,56 грамма и 0,79 грамм; приспособление из ПЭТ бутылок и наперстком и пробкой, содержащее на своих внутренних поверхностях микрочастицы растения рода каннабис и микроколичества экстракта каннабис; сверток с веществом растительного происхождения массой 0,26 грамм;

2) вещество растительного происхождения массой 142,00 грамма в пересчете на сухое вещество 1,56 грамм, 0,05 грамма и сверток без содержимого ( сучетмо израсходованного в процессе исследования и экспертизы) и приспособление из ПЭТ бутылок,

которые переданы по квитанции сери ФЭ №401 от 18.07.2012 года в Камеру хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД УМВД в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 352 грн. 80 коп. за проведение судебной химической экспертизы наркотических средств на счет исполнителя: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р/с 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий -