Рішення № 26623488, 27.07.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 0530/3171/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просе стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором на загальну суму 3454,08 гривень, а також судові витрати в сумі-214,60 гривень.

В судовому засіданні повноважний представник позивача наполягав на позовних вимогах позивача, викладених ним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилась і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглянути без її участі.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

15.12.2010 року між ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2"(надалі позивач) та фізичною особою ОСОБА_3(надалі позичальник), було укладено кредитний договір № BLаЖГА00004949 (а.с.3-10), за умовами якого позивач надав позичальнику кредит в розмірі 5500,00 гривень, за плату в розмірі 20 % річних, щомісячною комісією у розмірі 1,75 % від суми кредиту в грн., кінцевим терміном повернення до 15.12.2013 року.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 5500,00 гривень.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в наслідок чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 18.06.2012 року Відповідач має заборгованість в розмірі 3454,08, яка складається з заборгованості за кредитом - 1684,62 гривні; несплачені проценти за користування кредитом-199,02; комісія РО-577,50 гривень; штраф у порядку п.8 Розділу 1 та п.4.2 кредитного договору-992,94 гривні(а.с.2).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином право позивача по поверненню йому суми кредиту, відсотків по кредиту та підвищених відсотків по кредиту, як передбачених умовами договору підлягають захисту.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути суму сплаченого ним судового збору у розмірі 214,60 грв.(а.с.23)

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169 ч.4, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікайійний №1651408542, зареєстрованої як мешкаючої в м.Красний Лиман Донецької області по вул.Пушкіна, буд.9"а" кв.9 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 м.Київ вул.Зоологічна-5, р/р-37396880020; ЄДРПОУ- 19017842, МФО- 380537, загальну суму заборгованості за кредитним договором № BLаЖГА00004949 від 15.12.2010 року в розмірі 3454,08 гривень та судові витрати в розмірі 214,60 гривень, а всього в загальній сумі 3668,68 (три тисячі шістсот шістдесят вісім) гривень 68 копійок.

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя