Ухвала суду № 26623170, 10.08.2012, Городоцький районний суд Львівської області

№2/1305/350/2012

Справа № 1305/658/12

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні

"10" серпня 2012 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

при секретарі Боднар Ю.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 25.04.2012р. в справі за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено позовні вимоги, стягнуто із Стасів в користь позивача 1984 грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором та 214 грн. 60 коп. судових витрат.

08.08.2012р. представник позивача звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі, зазначивши, що в резолютивній частині рішення та виконавчому листі неправильно вказано повне та скорочене офіційне найменування юридичної особи позивача та МФО позивача.

В судове засідання сторони не викликались.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши постановлене в ній рішення, суд відповідно до положень ст. 219 ЦПК України вважає за необхідне виправити у такому явну описку.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 25.04.2012 року задоволено позовні вимоги Банку та стягнуто із Стасів в користь позивача 1984 грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором та 214 грн. 60 коп. судових витрат.

Так, із матеріалів цивільної справи, та долученого витягу із Статуту, убачається, що найменування юридичної особи позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2», скорочене офіційне найменування «ПАТ «ВіЕйБі Банк»реквізити банку МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.

Між тим, в абзаці 1 резолютивної частини цього рішення йдеться про те, що з ОСОБА_3 стягнуто в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2 (ОСОБА_4) (04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 3805337, ЄДРПОУ 19017842) 1984 грн. 42 коп. заборгованості по кредитному договору і 214 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 2199 грн. 02 коп.

Отже, оскільки суд, в резолютивній частині постановленого рішення допустив описку в скороченому офіційному найменуванні юридичної особи позивача та МФО позивача така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити явну описку в резолютивній частині рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25.04.2012р., у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши 1-ий абзац в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівської обл.) в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») (04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 1984 грн. 42 коп. заборгованості по кредитному договору і 214 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 2199 грн. 02 коп.»

виправити явну описку у виконавчому листі, що виданий 16.07.2012р. на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25.04.2012р., у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши в 5-му абзаці після слів «суд вирішив»текст такого змісту:

«стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівської обл.) в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») (04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 1984 грн. 42 коп. заборгованості по кредитному договору і 214 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 2199 грн. 02 коп.»:, а такод зазначивши в графі місцезнаходження стягувача «ОСОБА_1 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»).

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів.

Суддя:

ОСОБА_5