Рішення № 26623081, 15.06.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1305/505/12

2/1305/306/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2012 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, просить про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-13500-050508 від 05.05.2008. у сумі 3 355 грн. 86 коп.

Свої вимоги в основному мотивував тим, що 05.05.2008р. ПАТ «Дельта банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №004-13500-050508, відповідно до якого, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок №26254902555023 в національній валюті гривні, надав платіжну картку, а також ПІН-код до неї. Відповідачка, натомість, зобовязувалася щомісяця, в строки визначені кредитним договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати проценти та всю суму пені, яка нараховується за порушення строків сплати заборгованості. Станом на 12.01.2012р. відповідачкою порушені умови кредитного договору, заборгованість становить 3 355 грн. 86 коп. Просить стягнути з відповідачки заборгованість та судові витрати, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить розглядати справу у його відсутності, подав про це заяву.

В судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату судового розгляду повідомлялися належно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.04.012р. та 18.05.2012р. (а.с. 25,27).

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи, а саме, долученої до справи копії договору №004-13500-050508 від 05.05.2008р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 6-7) видно, що між ПАТ «Дельта Банк» (ТзОВ «Комерційний банк «Дельта») з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Згідно умов договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок №26254902555023 в національній валюті України та надав кредит шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору, а саме на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 30000 грн. терміном на один рік. Відповідачка зобовязувалася щомісяця в строки, визначені договором, здійнювати погашення частини суми заборгованості, яка виникає за попередній звітний місяць та нараховані проценти.

У порушення умов договору кредиту, відповідачка зобовязання належним чином не виконує, у звязку з чим у неї перед позивачем утворилася заборгованість, що станом на 12.01.2012 року складає 3 355 грн. 86 коп., що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с.- 5).

Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідачка заперечень по суті позову суду не надала.

Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачки в користь ПАТ «Дельта Банк» 214 грн. 60 коп. судового збору.

За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, с у д,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути ОСОБА_1, 09.03.1975р.н., зареєстрованої в с.Черляни, вул. 8-ого Березня, буд. 23, Городоцького району, Львівської області, в користь АТ «Дельта Банк»( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26254902555023) борг за кредитним договором №004-13500-050508 від 05.05.2008р. в сумі 3 355 грн. (три тисячі триста пятдесят пять грн.) 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.03.1975р.н., зареєстрованої в с.Черляни, вул. 8-ого Березня, буд. 23, Городоцького району, Львівської області, в користь АТ «Дельта Банк»( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 214 грн. (двісті чотирнадцять грн.) 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СуддяОСОБА_2