Постанова № 26622592, 15.06.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 0530/3081/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2012м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд донецької області у складі:

Головуючого судді -Мірошниченко О.В.

секретаря -Коровченко Г.В.

за участю прокурора - Вікторова В.В.

за участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України.

Прокурор вважає можливим призначити справу до судового розгляду, проти чого не заперечують обвинувачений та захисник.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_3 було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш мякий запобіжних захід , з тих підстав що відпала необхідність тримання під вартою ОСОБА_2; на теперішній час досудове слідство закінчено, обвинувачений не яким чино не зможе перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, наміру продовжувати злочинну діяльність він не має та відсутні підстави вважати, що ОСОБА_2 буде намагатися ухилятися від або від виконання процесуальних рішень.

Обвинувачений ОСОБА_2 клопотання захисника підтримав.

Прокурор зазначив, що клопотання задоволенню не підлягає тому що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

Крім того в судовому засіданні ОСОБА_2 вказав на те, що під час його затримання до нього з боку працівника міліції ОСОБА_4 застосовувались недозволенні методи дізнання - психологічне насильство, яке виражалося в погрозах в його адресу та членів родини

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду, бо справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області, підстави для закриття та зупинення провадження по справі відсутні, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Судом не встановлено порушення вимог КПК України під час порушення кримінальної справи, проведення дізнання та досудового слідства без усунення яких справа не може призначена до судового розгляду, клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Суд вважає, що підстави для зміни або скасування запобіжного заходу відсутні.

В силу вимог статті 148 КПК України, запобіжний захід застосовується з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися від дізнання слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання на строк до 10 років позбавлення волі.

Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання, одружений, має на утримання малолітню дитину, займався суспільно корисною діяльністю хоч і не офіційно не працевлаштований. Однак суд вважає, що наслідки та ризик втечі для обвинуваченого можуть бути меншим злом, ніж кримінальне переслідування і процедура виконання покарання. Тому обрання більш мякого запобіжного заходу не зможе забезпечити належну поведінку обвинуваченого, оскільки фактичні дані з достатньою ймовірністю дають можливість прогнозувати його поведінку з точки зору виконання в майбутньому процесуальних зобов'язань.

Крім того, з метою перевірки заяви ОСОБА_2 про застосування щодо нього недозволених методів ведення дізнання і слідства необхідно доручити Краснолиманському міжрайонному прокурору провести перевірку показань обвинуваченого про застосування щодо нього недозволених методів ведення дізнання і слідства, про спонукання його давати будь-які пояснення, а також перевірити чи мало місце порушення КПК України при проведенні слідчих дій.

Керуючись ст.ст.94,95, 148 237, 240, 245 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України, призначити до розгляду на 20.06.2012 року до 10:15 години за участю підсудного, свідків, захисника та Краснолиманського міжрайонного прокурора.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою в СІ № 6 м. Артемівськ.

Направити Краснолиманському міжрайонному прокурору копію постанову для проведення перевірки показань підсудного ОСОБА_2 про застосування щодо нього недозволених методів ведення дізнання і слідства, про спонукання його давати будь-які пояснення, а також з метою перевірити чи мало місце порушення КПК України при проведенні дізнання і слідчих дій і прийняття процесуального рішення по суті.

Про результати перевірки повідомити в Краснолиманський міський суд Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя