Постанова № 26622061, 15.10.2012, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
15.10.2012
Номер справи
0523/14680/2012
Номер документу
26622061
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3/0523/3501/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючогосудді Гурідової Н.М.,

при секретарі Абрамової Д.М.

за участю прокурора Данилян А.А.,

представника митниці ОСОБА_1,

за участю правопорушника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки РФ, не працюючої, яка мешкає за адресою: РФ, м.Ростов на Дону, вул.. Євдокимова, буд. 37б кв.14,15,

про порушення митних правил, передбачене ст.. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2012 року о 14 годині 40 хвилин в зоні митного контролю митного поста «Донецьк - Аеропорт»Східної митниці при здійсненні митного контролю пасажирів та багажу рейсу № 721 сполученням «Дубаї - Донецьк»гр.. РФ ОСОБА_2, самостійно обрала спрощену форму митного контролю «зелений коридор»та перетнула білу смугу, яка означає закінчення «зеленого коридору». Під час проведення митного огляду було встановлено, що гр.. РФ ОСОБА_2 преміщувала через митний кордон України особисті речі та предмети жіночого одягу, а саме : на півпальто жіноче з натурального хутра, довжиною 69 см, темно коричневого кольору, на текстильній підкладці коричневого кольору, з капюшоном, спереду застібається на гачки в кількості 4 шт. та фігурний ґудзик, в нижній частині виробу є завязка шнурок з фіксаторами, в нижній частині рукавів резинки з фіксаторами; виріб має дві зовнішні прорізні кишені та одну внутрішню кишеню, на підкладці виробу є етикетка з надписом «MIDAS»у кількості 1 шт. вартістю 20000,00 грн., на півпальто жіноче з натурального хутра , довжиною 80 см, темно коричневого кольору , на текстильній підкладці коричневого кольору, з коміром , спереду застібається на гачки в кількості 4 шт. та фігурний ґудзик, виріб має дві зовнішні прорізні кишені та одну внутрішню кишеню, на підладці виробу є етикетка з надписами «CILER», «MANOLIS MEXA», «MADE IN GREECE»у кількості 1 шт. вартістю 19000,00 грн., пальто жіноче з натурального хутра, довжиною 97 см, чорного кольору , на текстильній підкладці чорного кольору, з капюшоном, спереду застібається на гачки в кількості 4 шт. та фігурний ґудзик, виріб має дві зовнішні прорізні кишені та одну внутрішню кишеню, на підкладці виробу є етикетка з надписом «CILER», «MANOLIS MEXA», «MADE IN GREECE»у кількості 1 шт. вартістю 23000,00 грн. , а всього товару вартістю 62000,00 грн. , яка перевищує еквівалент 1000 євро, без письмового декларування, чим скоїла правопорушення передбачене ст.. 471 МК України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що не знала правил проходження митного контролю, везла хутра у подарунок для дітей , провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, покаялась.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.2-6), пояснення ОСОБА_2, згідно яких вона пояснювала, що вказаний товар вона не задекларувала, оскільки не знала про необхідність їх декларування (а.с.12-13), суд вважає доказаною вину ОСОБА_2М.у порушенні встановленого митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України, особою яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст.. 471 МК України.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2, товару : на півпальто жіноче з натурального хутра, довжиною 69 см, темно коричневого кольору, на текстильній підкладці коричневого кольору, з капюшоном, спереду застібається на гачки в кількості 4 шт. та фігурний ґудзик, в нижній частині виробу є завязка шнурок з фіксаторами, в нижній частині рукавів резинки з фіксаторами; виріб має дві зовнішні прорізні кишені та одну внутрішню кишеню, на підкладці виробу є етикетка з надписом «MIDAS»у кількості 1 шт. вартістю 20000,00 грн., на півпальто жіноче з натурального хутра , довжиною 80 см, темно коричневого кольору , на текстильній підкладці коричневого кольору, з коміром , спереду застібається на гачки в кількості 4 шт. та фігурний ґудзик, виріб має дві зовнішні прорізні кишені та одну внутрішню кишеню, на підладці виробу є етикетка з надписами «CILER», «MANOLIS MEXA», «MADE IN GREECE»у кількості 1 шт. вартістю 19000,00 грн., пальто жіноче з натурального хутра, довжиною 97 см, чорного кольору , на текстильній підкладці чорного кольору, з капюшоном, спереду застібається на гачки в кількості 4 шт. та фігурний ґудзик, виріб має дві зовнішні прорізні кишені та одну внутрішню кишеню, на підкладці виробу є етикетка з надписом «CILER», «MANOLIS MEXA», «MADE IN GREECE»у кількості 1 шт. вартістю 23000,00 грн. , а всього товару вартістю 62000,00 грн. , відомості про які вона не внесла до заповненої нею письмової декларації, у суду не залишається сумніві про наявність в її діях, складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з її віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли їй ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що вона не знала про необхідність внесення відомостей про хутра до митної декларації.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 33 (тридцять три) гривень 97 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.471 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст.471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Вилучені по справі товари : на півпальто жіноче з натурального хутра, довжиною 69 см, темно коричневого кольору, на текстильній підкладці коричневого кольору, з капюшоном, спереду застібається на гачки в кількості 4 шт. та фігурний ґудзик, в нижній частині виробу є завязка шнурок з фіксаторами, в нижній частині рукавів резинки з фіксаторами; виріб має дві зовнішні прорізні кишені та одну внутрішню кишеню, на підкладці виробу є етикетка з надписом «MIDAS»у кількості 1 шт. вартістю 20000,00 грн., на півпальто жіноче з натурального хутра , довжиною 80 см, темно коричневого кольору , на текстильній підкладці коричневого кольору, з коміром , спереду застібається на гачки в кількості 4 шт. та фігурний ґудзик, виріб має дві зовнішні прорізні кишені та одну внутрішню кишеню, на підладці виробу є етикетка з надписами «CILER», «MANOLIS MEXA», «MADE IN GREECE»у кількості 1 шт. вартістю 19000,00 грн., пальто жіноче з натурального хутра, довжиною 97 см, чорного кольору , на текстильній підкладці чорного кольору, з капюшоном, спереду застібається на гачки в кількості 4 шт. та фігурний ґудзик, виріб має дві зовнішні прорізні кишені та одну внутрішню кишеню, на підкладці виробу є етикетка з надписом «CILER», «MANOLIS MEXA», «MADE IN GREECE»у кількості 1 шт. вартістю 23000,00 грн. , а всього товару вартістю 62000 (шістдесят дві тисячі) гривень 00 коп., що зберігаються у Східній Митниці, повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 33 (тридцять три) гривень 97 коп. на рахунок Східної митниці для зарахування витрат на зберігання майна номер рахунку 35226002006123, в ДКСУ у Донецькій області , МФО -834016, ЄДРПОУ-35793589.

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Гурідова Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26622061 ?

Документ № 26622061 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26622061 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26622061 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26622061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26622061, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 26622061, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26622061 відноситься до справи № 0523/14680/2012

Це рішення відноситься до справи № 0523/14680/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26622059
Наступний документ : 26622062