Постанова № 26621835, 12.10.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/3438/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючогосудді Гурідової Н.М.,

при секретарі Абрамової Д.М.

за участю прокурора Данилян А.А.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, громадянин ОСОБА_3, не працюючого, який мешкає за адресою: ОСОБА_3, м. Актау, 12 мкр-нАДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2012 року о 18 годині 45 хвилин у зоні митного контролю митного поста «Новоазовськ»Східної митниці, при проведенні митного контролю, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, який прямувала у якості водія на транспортному засобі «Тойота Хайс»р/н R790MRM з України до Росії. Не заявив за встановленою формою точні відомості про товар 24 пігулки лікарського засобу «Феназепам», який підлягає обовязковому письмовому декларуванню у випадках переміщення через митний кордон України. Даний лікарський засіб знаходився у дорожній сумці серед інших лікарських засобів, чим здійснив порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.2-5), про причини своєї неявки до суду не повідомив, проте у протоколі про порушення митних правил зазначив про розгляд справи у його відсутності, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст. 526 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил (а.с.2-5), протокол опису вилучених предметів (а.с.6), письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких він пояснював, що не знав про те, що вказані медичні препарати відносяться до психотропних та наркотичних речовин, протокол опитування в справі про порушення митних правил (а.с.9-11), висновок спеціаліста № 2171 від 26.08.2012 року про наявність у 24 пігулок лікарського засобу «Феназепам»вмісту феназепаму 0,022г., та висновок експерта № 11.3-457-Т від 14.09.2012 року про встановлення ринкової вартості товару 24 пігулок лікарського засобу «Феназепаму»який складає 16 грн. 40 коп., суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у не заявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 15 лютого 1995 року, з наступними змінами та доповненнями, ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, які зазначені в протоколі опитування в справі про порушення митних правил (а.с.9-11), що він не знав про необхідність внесення відомостей до митної декларації та те, що вказані медичні препарати містять психотропні та наркотичні речовини.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Відповідно до ст. 519,520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 0 грн. 08 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 16 (шістнадцять) гривень 40 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари - 24 пігулок лікарського засобу «Феназепам»вартістю 16 (шістнадцять) гривень 40 коп., що є психотропними речовинами, оборот яких обмежений, які зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 0 гривню 08 коп.

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Гурідова Н.М.