Постанова № 26619908, 05.07.2012, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.07.2012
Номер справи
1120/908/12
Номер документу
26619908
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 1120/908/12

Провадження № 3/1120/373/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 рокусмт. ПетровеСуддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського відділення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградській області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним бухгалтером СВК «Агрофірма «Маріампольська»

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2012 року при перевірці в.о. заступника начальника інспекції - начальником Петрівського відділення Олександрійської ОДПІ Кіровоградській області ДПС СВК «Агрофірма «Маріампольська» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в реєстрі виданих та отриманих податкових накладних до податкової декларації з податку на додану вартість (скороченої) за січень 2012 року: в розділі отримані податкові накладні невірно зазначено порядковий номер податкової накладної та дата її виписки (зазначено №8263 від 26.01.2012 року замість №82 від 17.01.2012 року), в результаті чого виникли розбіжності з даними Єдиного реєстру податкових накладних за січень 2012 року на 100800 грн., чим порушено п.201.14, п.201.15 статті 201 розділу V Податкового кодексу України.

Крім цього 12 червня 2012 року при перевірці в.о. заступника начальника інспекції - начальником Петрівського відділення Олександрійської ОДПІ Кіровоградській області ДПС СВК «Агрофірма «Маріампольська» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, заниження податку на додану вартість в сумі 29757,26 грн. згідно акту №008/22-10-00853777 від 12.06.2012 року внаслідок застосування податкової пільги не за призначенням, чим порушено п.198.3 ст.198, п.201.10 ст.201, п.209.2 ст.209 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 11.06.2012 року, від 12.06.2012 року, актом перевірки від 12.06.2012 року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, диспозиція якої передбачає порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

На підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти адміністративний штраф на громадянина ОСОБА_1 в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного судуС. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 26619908 ?

Документ № 26619908 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26619908 ?

Дата ухвалення - 05.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26619908 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26619908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26619908, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 26619908, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26619908 відноситься до справи № 1120/908/12

Це рішення відноситься до справи № 1120/908/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26619802
Наступний документ : 26619985