0520/4124/2012
1/0520/199/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.10.2012 г. Ильичевский районный суда города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М., при секретаре Кожевниковой С.Е., с участием прокурора Делимбовского А.Н., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Мариуполя, имеющего высшее образование,
работающего начальником СБНОН Орджоникидзевского РО
Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,
женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних
детей, ранее не судимого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, 364 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, работая начальником сектора по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, (далее СБНОН), Орджоникидзевского РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, имея специальное звание «капитан милиции», являясь должностным лицом, представителем власти и работником правоохранительного органа, злоупотребляя служебным положением из корыстных побуждений и действуя вопреки интересам службы, незаконно приобрел, хранил и перевозил с целью сбыта, а также сбыл наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника ГУМВД Украины в Донецкой области № 321 о/с от 26.08.2010 года ОСОБА_2 назначен на должность начальника СБНОН Орджоникидзевского РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.
Работая в указанной должности, ОСОБА_2 при осуществлении служебной деятельности был обязан руководствоваться Законами Украины «О милиции», «Об оперативно-розыскной деятельности», «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими», а также ведомственными приказами, инструкциями и иными подзаконными актами, изданными Министерством внутренних дел Украины, и принимать все необходимые меры по противодействию распространению наркотических средств на закрепленной за ним и его подчиненными территории.
Однако, примерно в октябре-ноябре 2011 года ОСОБА_2, располагая достоверной информацией о лицах, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и употребляющих наркотики, злоупотребляя должностным положением из корыстных побуждений и действуя вопреки интересам службы, решил воспользоваться сведениями, которыми он располагал в связи с занимаемой должностью, и незаконно приобретать, хранить, перевозить с целью сбыта, а также сбывать в крупном размере наркотическое средство «метадон», оборот которого ограничен.
С этой целью в вышеуказанный период времени ОСОБА_2 в неустановленном следствием месте вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, занимающимся сбытом наркотического средства «метадон», оборот которого ограничен, с которым договорился о том, что будет систематически приобретать у него указанное наркотическое средство для дальнейшего сбыта.
Далее, в вышеуказанный период времени на территории Орджоникидзевского района г. Мариуполя ОСОБА_2, располагая достоверной информацией о том, что жительница этого района, выступающая в материалах уголовного дела под вымышленной фамилией ОСОБА_3, ранее систематически употребляла наркотические средства и имеет обширный круг знакомств в среде лиц, употребляющих наркотики, неоднократно предлагал ей приобретать у него как для личного употребления, так и для последующего сбыта наркотическое средство «метадон», на что ОСОБА_3 согласилась, однако затем обратилась в правоохранительный орган с заявлением о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности и дала свое согласие на участие в мероприятиях по пресечению его преступной деятельности.
14.11.2011 в период с 15.00 час. до 20.30 час., в соответствии с требованиями ст.5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15.02.1995 года согласно специально разработанного плана в целях реализации оперативной информации сотрудниками правоохранительного органа была проведена оперативная закупка наркотического средства у ОСОБА_2, для осуществления которой ими была привлечена в качестве оперативного покупателя ОСОБА_3
В указанное время, в процессе проведения оперативной закупки ОСОБА_2, действуя умышленно и незаконно, находясь в беседке, расположенной напротив дома № 165 по ул. Олимпийской Орджоникидзевского района г.Мариуполя, преследуя вышеуказанную преступную цель, за 3 тыс. грн. купюрами по 500 грн. сбыл ОСОБА_3, выступавшей в качестве оперативного покупателя по поручению сотрудников правоохранительного органа, сверток из фольги серого цвета, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета общим весом 0,920 грамма, содержащее наркотическое средство «метадон», оборот которого ограничен, общим весом 0,820 грамма.
23.11.2011 в период с 18.00 час. до 21.15 час., в соответствии с требованиями ст.5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15.02.1995 года согласно специально разработанного плана в целях реализации оперативной информации сотрудниками правоохранительного органа была проведена оперативная закупка наркотического средства у ОСОБА_2, для осуществления которой ими была привлечена в качестве оперативного покупателя ОСОБА_3
В указанное время, в процессе проведения оперативной закупки ОСОБА_2, действуя повторно, умышленно и незаконно, находясь в принадлежащем ему на праве личной собственности автомобиле НОМЕР_1 напротив дома № 165 по ул. Олимпийской Орджоникидзевского района г.Мариуполя, преследуя вышеуказанную преступную цель, за 6 тыс. грн. купюрами достоинством по 200 грн., в том числе купюрами следующих серий и номеров: ЕИ 9033716 и АВ 0298065, сбыл ОСОБА_3, выступавшей в качестве оперативного покупателя по поручению сотрудников правоохранительного органа, сверток из тетрадного листа в клетку в качестве первой части сбываемого им наркотического средства, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета общим весом 0,934 грамма, содержащее наркотическое средство «метадон», оборот которого ограничен, общим весом 0,812 грамма.
27.11.2011 в период с 09.30 час. до 12.55 час , в соответствии с требованиями ст.5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15.02.1995 года согласно специально разработанного плана в целях реализации оперативной информации сотрудниками правоохранительного органа была проведена оперативная закупка наркотического средства у ОСОБА_2, для осуществления которой ими была привлечена в качестве оперативного покупателя ОСОБА_3
В указанное время, в процессе проведения оперативной закупки ОСОБА_2, действуя повторно и умышленно, незаконно, находясь в принадлежащем ему на праве личной собственности автомобиле НОМЕР_1 напротив здания ресторана «Камелия», расположенного по ул. Олимпийской Орджоникидзевского района г.Мариуполя, преследуя вышеуказанную преступную цель, за ранее полученные от ОСОБА_3 деньги в сумме 6 тыс. грн. сбыл последней сверток из прозрачного полиэтилена, перетянутый резинкой желтого цвета, в качестве второй части сбываемого им наркотического средства, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета общим весом 0,960 грамма, содержащее наркотическое средство «метадон», оборот которого ограничен, общим весом 0,863 грамма.
2.12.2011 года в период с 12.00 час. до 14.45 час., в соответствии с требованиями ст. 5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15.12.1995 года, согласно специально разработанного плана в целях реализации оперативной информации сотрудниками правоохранительного органа была проведена оперативная закупка наркотического средства у ОСОБА_2, для осуществления которой ими была привлечена в качестве оперативного покупателя ОСОБА_3.
В указанное время , в процессе проведения оперативной закупки, ОСОБА_2 , действуя повторно, умышленно, незаконно, находясь в принадлежащем ему на праве личной собственности автомобиле НОМЕР_1, на против рынка « Киевский» расположенного по ул. Киевской г. Мариуполя , преследуя вышеуказанную преступную цель, получил от ОСОБА_3 деньги в сумме ( 9000 гривен купюрами по 100 и 200 гривен, в том числе купюрами достоинством по 200 гривен следующих серий и номеров : ЄД 5011828 и ЄЕ 0528499 и купюрой достоинством 100 гривен ЕФ 3676232, в качестве оплаты за сбыт 3-х граммов наркотического средства «метадон», оборот которого ограничен, сообщив последней, что наркотическое средство он передаст ей на следующий день 03.12.2011 года.
Однако в указанный выше день ОСОБА_2 на встречу с ОСОБА_3 не прибыл, а при попытке его задержания сотрудниками внутренней безопасности органов милиции, примерно в 14-00 час. - 14.20 час., на принадлежащем ему на праве личной собственности автомобиле НОМЕР_1, скрылся от преследования, а в последующем покинул салон автомобиля и оставил его запертым на дверные замки и сигнализацию около дома 166 ул. Азовстальской г. Мариуполя, где он вскоре был обнаружен сотрудниками прокуратуры и милиции.
03.12.2011 в период с 15.22 час. до 16.34 час., на основании постановления Ворошиловского районного суда г.Донецка от 02.12.2011 года, возле дома № 166 по ул.Азовстальской г.Мариуполя был проведен обыск в принадлежащем ОСОБА_2 на праве личной собственности автомобиле НОМЕР_2, в котором под резиновым ковриком, расположенным перед водительским сиденьем, был обнаружен цилиндрический пакет из фольги серебристого цвета, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета общим весом 0,957 и 0,958 грамма, содержащее наркотическое средство «метадон», оборот которого ограничен, общим весом 0,867 и 0,873 грамма соответственно, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и перевозил при себе с целью сбыта в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006 года.
Таким образом ОСОБА_2 повторно, незаконно приобрел, хранил и перевозил с целью сбыта, а затем сбыл ОСОБА_3 наркотическое средство «метадон» в количестве 4, 235 грамма, т.е. в крупном размере.
Кроме того, ОСОБА_2, работая начальником СБНОН Орджоникидзевского РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, имея специальное звание «капитан милиции», являясь работником правоохранительного органа, представителем власти и должностным лицом, будучи обязанным в соответствии со ст.10 Закона Украины «О милиции» - «обеспечивать безопасность граждан, выявлять, предупреждать, прекращать и раскрывать преступления, проводить с этой целью меры оперативно-розыскные и профилактические мероприятия, предусмотренные действующим законодательством» и ст.7 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» - «Подразделения, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность обязаны в пределах своих полномочий, в соответствии с законами, которые устанавливают правовую основу оперативно-розыскной деятельности принимать необходимые меры по предупреждению, своевременному выявлению, прекращению и раскрытию преступлений и выявлению причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также осуществлять профилактику правонарушений», в нарушение указанных требований закона, используя предоставленные ему власть и должностное положение для получения информации о лицах, потребляющих наркотические средства и сбывающих их, которую использовал вопреки интересам службы в целях личного незаконного обогащения, и совершая незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт наркотического средства в крупном размере, а именно:
- 14.11.2011 в период с 15.00 час. до 20.30 час., в процессе проведения у него оперативной закупки, действуя умышленно и незаконно, находясь в беседке, расположенной напротив дома № 165 по ул. Олимпийской Орджоникидзевского района г.Мариуполя, преследуя вышеуказанную преступную цель, за 3 тыс. грн. сбыл ОСОБА_3 сверток из фольги серого цвета, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета общим весом 0,920 грамма, содержащее наркотическое средство «метадон», оборот которого ограничен, общим весом 0,820 грамма;
- 23.11.2011 в период с 18.00 час. до 21.15 час., в процессе проведения у него оперативной закупки, действуя повторно, умышленно и незаконно, находясь в принадлежащем ему на праве личной собственности автомобиле НОМЕР_1 напротив дома № 165 по ул. Олимпийской Орджоникидзевского района г.Мариуполя, преследуя вышеуказанную преступную цель, за 6 тыс. грн. сбыл ОСОБА_3 сверток из тетрадного листа в клетку в качестве первой части сбываемого им наркотического средства, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета общим весом 0,934 грамма, содержащее наркотическое средство «метадон», оборот которого ограничен, общим весом 0,812 грамма;
- 27.11.2011 в период с 09.30 час. до 12.55 час., в процессе проведения у него оперативной закупки, действуя повторно, умышленно и незаконно, находясь в принадлежащем ему на праве личной собственности автомобиле НОМЕР_1 напротив здания ресторана «Камелия», расположенного по ул. Олимпийской Орджоникидзевского района г.Мариуполя, преследуя вышеуказанную преступную цель, за ранее полученные от ОСОБА_3 деньги в сумме 6 тыс. грн. сбыл ОСОБА_3 сверток из прозрачного полиэтилена, перетянутый резинкой желтого цвета, в качестве второй части сбываемого им наркотического средства, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета общим весом 0,960 грамма, содержащее наркотическое средство «метадон», оборот которого ограничен, общим весом 0,863 грамма;
- 02.12.2011 в период с 12.00 час. до 14.45 час., в процессе проведения у него оперативной закупки, действуя повторно, умышленно и незаконно, находясь в принадлежащем ему на праве личной собственности автомобиле НОМЕР_1 напротив рынка «Киевский», расположенного по ул.Киевской Орджоникидзевского района г.Мариуполя, преследуя вышеуказанную преступную цель, получил от ОСОБА_3 деньги в сумме 9 тыс. грн., купюрами по 100 и 200 гривен, в том числе купюрами достоинством по 200 гривен следующих серий и номеров: ЄД 5011828 и ЄЕ 0528499 и купюрой достоинством 100 гривен ЕФ 3676232, в качестве оплаты за сбыт 3-х граммов наркотического средства «метадон», оборот которого ограничен, сообщив последней, что наркотическое средство он передаст ей на следующий день 03.12.2011 года.
Однако в указанный выше день ОСОБА_2 на встречу с ОСОБА_3 не прибыл, а при попытке его задержания сотрудниками внутренней безопасности органов милиции, примерно в 14-00 час. -14-20 час., на принадлежащем ему на праве личной собственности автомобиле НОМЕР_1, скрылся от преследования, а в последующем покинул салон автомобиля и оставил его запертым на дверные замки и сигнализацию около дома 166 ул. Азовстальской г. Мариуполя, где он вскоре был обнаружен сотрудниками прокуратуры и милиции.
03.12.2011 в период с 15.22 час. до 16.34 час., на основании постановления Ворошиловского районного суда г.Донецка от 02.12.2011 года, возле дома № 166 по ул.Азовстальской г.Мариуполя был проведен обыск в принадлежащем ОСОБА_2 на праве личной собственности автомобиле НОМЕР_2, в котором под резиновым ковриком, расположенным перед водительским сиденьем, был обнаружен цилиндрический пакет из фольги серебристого цвета, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета общим весом 0,957 и 0,958 грамма, содержащее наркотическое средство «метадон», оборот которого ограничен, общим весом 0,867 и 0,873 грамма соответственно, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и перевозил при себе с целью сбыта в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006 года.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_2, являясь работником правоохранительного органа и представителем власти злоупотребляя должностным положением из корыстных побуждений, используя представленную ему власть вопреки интересам службы, причинил существенный вред охраняемым законом общественным и государственным интересам, выразившийся в подрыве авторитета представляемого им правоохранительного органа.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении не признал и пояснил, что все доказательства были фальсифицированы работниками прокуратуры и внутренней безопасности МВД. Участвовавшая в оперативных закупках покупатель под именем ОСОБА_3, это наркоманка, которая являлась его агентом, а затем, опасаясь, что и её могут привлечь к ответственности, согласилась сотрудничать против него и участвовала в спровоцированных работниками прокуратуры и милиции закупках наркотического вещества. Обнаруженный в его автомобиле пакетик с наркотическим веществом был подброшен работниками милиции и прокуратуры, так как он ни какими наркотическими веществами не торговал.
Не смотря на отрицание вины подсудимым, суд считает, что его виновность нашла свое подтверждение представленными доказательствами, которыми опровергается утверждение подсудимого о том, что все доказательства были сфальсифицированы работниками милиции и прокуратуры.
Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что 14.11.2011 года, в г.Мариуполе ее пригласили сотрудники управления внутренней безопасности в Донецкой области для участия в оперативных мероприятиях по документированию преступной деятельности начальника СБНОН Орджоникидзевского РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2, который занимается сбытом наркотических средств.
В этот день, примерно в 15.00 часов сотрудники УВБ в Донецкой области в ее присутствии и в присутствии второй понятой в каб.№7 административного здания ГИРЛФО Мариупольского ГУ по адресу ул.Митрополитская д.20, с участием ОСОБА_3 составили акт осмотра денежных купюр: десяти купюр достоинством по 100 грн. и четырех купюр достоинством 500 грн., на общую сумму 3 тыс.грн., с указанием серий и номеров осмотренных купюр, которые также были ксерокопированы и в дальнейшем должны были быть переданы ОСОБА_2 в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство - метадон.
Затем сотрудники УВБ составили акт осмотра покупателя от 14.11.2011 года, в ходе которого были осмотрены все предметы одежды находящиеся на ОСОБА_3, с целью установления факта отсутствия у нее денег и наркотических средств, при этом во время осмотра у ОСОБА_3 денег и наркотических средств обнаружено не было. После этого все участники подписали составленный акт и затем ОСОБА_3 были вручены осмотренные ранее деньги в сумме 3 тыс. грн., которые она положила в правый карман своей дубленки. В обоих актах были указаны серии и номера осмотренных и врученных ОСОБА_3 денежных купюр.
После этого она со второй понятой, ОСОБА_3 и сотрудниками милиции сели в микроавтобус «Фольксваген-Транспортер» и поехали в район ул.Олимпийской г.Мариуполя, где остановились недалеко от дома № 165.
Примерно в 17 часов 10 минут ОСОБА_3 на мобильный телефон, как она поняла со слов последней, позвонил ОСОБА_2, после чего ОСОБА_3 вышла из автомобиля и направилась к указанному дому. Через некоторое время ОСОБА_3 вернулась в автомобиль и сотрудники милиции в ее присутствии и с согласия ОСОБА_3 осмотрели последнюю, убедившись, что при ней нет ни денег, ни наркотиков, о чем составили акт осмотра покупателя, в котором все расписались.
После этого они остались в указанном автомобиле в ожидали звонка ОСОБА_2 Через некоторое время ОСОБА_2 вновь позвонил ОСОБА_3 и после беседы с ним она сообщила, что он ждет ее возле беседки напротив дома № 165 по ул.Олимпийской, а затем вышла из автомобиля и направилась на встречу со ОСОБА_2 Минут через 5-10 ОСОБА_3 вернулась в автомобиль и сообщила, что ОСОБА_2 передал ей наркотик.
После этого они все вместе приехали к административному зданию ГИРЛФО Мариупольского ГУ, где в каб. №7 ОСОБА_3 добровольно выдала из правого кармана своей дубленки сверток цилиндрической формы из фольги золотистого цвета размером примерно 1x4 см, который, как она пояснила сотрудникам УВБ и понятым, ей передал ОСОБА_2. Сверток был изъят у ОСОБА_3, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой расписалась она и вторая понятая, сотрудники милиции и ОСОБА_3, а также был составлен протокол оперативной закупки, в котором также расписались все участники закупки.
Также, 23.11.2011 года сотрудники УВБ в Донецкой области пригласили ее для участия в качестве понятой и в ее присутствии, в присутствии второй понятой и ОСОБА_3 в каб. №7 административного здания ГИРЛФО Мариупольского ГУ составили акт осмотра денежных купюр в количестве 30 штук достоинством по 200 грн., на общую сумму 6 тыс. грн., для проведения оперативной закупки наркотического средства - метадона у ОСОБА_2 В протоколе были указаны серии и номера купюр, а также к протоколу были приобщены ксерокопии купюр, которые сотрудники милиции выполнили в их присутствии, после чего она и вторая понятая расписались в протоколе осмотра, а также подписали ксерокопии купюр.
Затем сотрудники милиции, в их присутствии составили акт осмотра покупателя, в ходе которого были осмотрены все предметы одежды находящиеся на ОСОБА_3 для того, чтобы подтвердить что у нее отсутствуют деньги и наркотические средства, при этом во время осмотра у нее денег и наркотических средств обнаружено не было, а осмотр производился с ее согласия. После чего все участники подписали составленный акт и затем ОСОБА_3 были вручены осмотренные ранее деньги в сумме 6 тыс. грн., которые она положила в правый карман своей дубленки.
Затем они вместе с ОСОБА_3 и сотрудниками милиции сели в автомобиль «Фольксваген Транспортер», на котором поехали на ул.Олимпийскую г.Мариуполя и остановились недалеко от 1-го подъезда дома №165, напротив входа в детский сад. Примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_3 позвонила ОСОБА_2 и спросила когда тот приедет, на что он попросил, чтобы она подошла к трансформаторной будке, которая расположена недалеко от указанного дома. Об этом она сказала им по окончании разговора со ОСОБА_2
Затем ОСОБА_3 вышла из автомобиля и направилась к указанному дому, а через некоторое время вернулась и сообщила, что ОСОБА_2 в своем автомобиле передал ей один сверток с наркотическим средством - метадоном весом один грамм, а вторую часть передаст на следующий день. Затем они все вместе вернулись в каб. №7 административного здания ГИРЛФО Мариупольского ГУ, где ОСОБА_3 в процессе составления протокола оперативной закупки добровольно выдала сверток, который передал ей ОСОБА_2 Этот сверток был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой расписались все участники осмотра.
27.11.2011 года утром, по приглашению сотрудников милиции, она пришла в каб. №7 административного здания ГИРЛФО Мариупольского ГУ, где в ее присутствии, в присутствии второй понятой и ОСОБА_3 составили акт осмотра покупателя, в ходе которого были осмотрены все предметы одежды находящиеся на последней, с целью установления факта отсутствия у нее денег и наркотических средств, при этом во время осмотра у нее денег и наркотических средств обнаружено не было, а осмотр производился с ее согласия, после чего все участники подписали составленный акт.
Затем они все вместе сели в автомобиль «Фольксваген Транспортер», на котором поехали в район ул.Олимпийской г.Мариуполя, где стали ожидать звонка от ОСОБА_2
Примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_2 позвонил ОСОБА_3 и она сказала ему, что ее убьют, после чего ОСОБА_2 сказал, что позвонит ей позже. Через некоторое время ОСОБА_2 еще раз позвонил ОСОБА_3 и поинтересовался где она находится, на что она ответила, что у подруги, а затем вновь сказала, что ее убьют и он предложил ей встретиться возле ресторана «Камелия». Об этом она рассказала им по окончании разговора со ОСОБА_2
Вместе с сотрудниками милиции они проехали на ул.Олимпийскую и остановились недалеко от ресторана «Камелия». ОСОБА_3 вышла из автомобиля и направилась к ресторану, а через некоторое время вернулась и сообщила, что разговаривала со ОСОБА_2 в его автомобиле и что он передал ей сверток с наркотическим средством - метадоном весом один грамм, т.е. вторую часть обещанного наркотика ему за переданные 23.11.2011 года деньги в сумме 6 тыс. грн.
Все вместе они вернулись в каб. №7 административного здания ГИРЛФО Мариупольского ГУ, где ОСОБА_3 в процессе составления протокола оперативной закупки добровольно выдала сверток, который по ее словам ей передал ОСОБА_2 Этот сверток был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой расписались все участники осмотра.
О том, что во время вышеописанных событий ОСОБА_3 встречалась со ОСОБА_2 и о содержании их бесед, как по телефону так и при личных встречах, ОСОБА_3 сообщала им и сотрудникам милиции, а также сообщала, где и каким образом передавала ему деньги и получала от него пакеты с наркотиками.
Свидетель ОСОБА_5 дала пояснения, аналогичные пояснениям ОСОБА_4 в части ее участия в качестве понятой при проведении оперативной закупки наркотического средства метадон у ОСОБА_2 14.11.2011 года и показания, аналогичные показаниям ОСОБА_6 в части ее участия в качестве понятой при проведении оперативной закупки наркотического средства метадон у ОСОБА_2 02.12.2011 года.
Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что 14.11.2011 года она обратилась к сотрудникам управления внутренней безопасности ГУМВД Украины в Донецкой области с заявлением о том, что начальник СБНОН Орджоникидзевского РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 занимается сбытом наркотических средств и дала свое согласие на участие в оперативных мероприятиях по пресечению его противоправной деятельности в качестве оперативного покупателя.
Так, примерно в 10-х числах октября 2011 года ОСОБА_2 предложил ей приобретать для собственного использования метадон, но она отказалась, т.к. ей не известна его дозировка и она побоялась, что может умереть.
Спустя некоторое время он вновь стал предлагать ей купить у него метадон, а затем предложил заняться сбытом метадона в г.Мариуполе под предлогом того, что он будет прикрывать ее как сотрудник правоохранительных органов и она согласилась с его предложением, однако поскольку понимала, что если будет заниматься сбытом наркотика ее могут арестовать, а также учитывая то, что она решила прекратить принимать наркотики она пришла к сотрудникам управления внутренней безопасности в Донецкой области по г.Мариуполю и сообщила о незаконных действиях ОСОБА_2
Так 14.11.2011 примерно в 15.00 часов сотрудники УВБ в Донецкой области в присутствии двух понятых в каб.№7 административного здания ГИРЛФО Мариупольского ГУ по адресу ул.Митрополитская д.20, а также в ее присутствии составили акт осмотра денежных купюр: десяти купюр достоинством по 100 грн. и четырех купюр достоинством 500 грн., на общую сумму 3 тыс.грн., с указанием серий и номеров осмотренных купюр и их ксерокопированием, которые в дальнейшем она должна была передать ОСОБА_2 в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство - метадон.
Затем сотрудники УВБ составили акт осмотра покупателя от 14.11.2011 года, в ходе которого были осмотрены все предметы одежды находящиеся на ней, с целью установления факта отсутствия у нее денег и наркотических средств. Она была одета в дубленку светло-коричневого цвета с капюшоном, свитер вязанный серого цвета, футболку желтого цвета с коротким рукавом, джинсы темного цвета, сапоги замшевые светло-коричневого цвета, носки серого цвета, гамаши черного цвета, бюстгальтер стального цвета.
Во время осмотра у нее денег и наркотических средств обнаружено не было. Осмотр производился с ее согласия. После чего все участники подписали составленный акт и затем ей были вручены осмотренные ранее деньги в сумме 3 тыс. грн., которые она положила в правый карман своей дубленки.
Затем она вместе с понятыми и сотрудниками милиции села в микроавтобус «Фольксваген-Транспортер», белого цвета и они приехали на ул.Олимпийскую г.Мариуполя где остановились недалеко от 1-го подъезда дома № 165.
Примерно в 17 часов 10 минут ей позвонил ОСОБА_2 и сказал, что ждет ее возле 169-го дома. Она вышла из микроавтобуса и направилась к указанному дому, где увидела, что ОСОБА_2 подъехал на своем автомобиле НОМЕР_1 и остановился во дворе дома №169 по ул.Олимпийской между 4-м и 5-м подъездом. Она села в его автомобиль на заднее пассажирское сидение справа и сказала, что принесла 3 тыс. грн., для приобретения метадона, которые передала ему, на что ОСОБА_2 ответил, чтобы она ждала его звонка, после чего она вышла из автомобиля и ОСОБА_2 уехал, а она направилась в автомобиль «Фольксваген-Транспортер», где сотрудники милиции в присутствии понятых и с ее согласия осмотрели ее одежду, убедившись, что при ней нет никаких денег и наркотиков, о чем составили акт осмотра покупателя.
После этого они остались в указанном автомобиле в ожидали звонка ОСОБА_2 Через некоторое время ОСОБА_2 позвонил ей, поинтересовался, где она находится и сказал, чтобы она подходила к беседке, как она поняла, возле дома № 165 по ул.Олимпийской. После этого она вышла из микроавтобуса и пошла в направлении котельной, расположенной возле указанного дома, но по пути ее следования, сзади, ее окликнул ОСОБА_2 и она увидела, что он пришел пешком. Вдвоем они направились в беседку, которая находится примерно в 30 метрах от котельной во дворе дома № 165 , напротив 4-го подъезда. Они зашли в беседку и там ОСОБА_2 указал ей пальцем на стол, где лежал цилиндрический сверток из фольги золотистого цвета. Она забрала этот сверток, вышла из беседки и направилась к автомобилю, на котором ее привезли сотрудники милиции.
После этого она вместе с сотрудниками милиции приехала к административному зданию ГИРЛФО ОСОБА_7, где в каб. №7 она добровольно выдала из правого кармана своей дубленки сверток цилиндрической формы из фольги золотистого цвета размером примерно 1x4 см, который передал ей ОСОБА_2 Этот сверток был изъят у нее, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой расписались понятые, сотрудники милиции и она, а также был составлен протокол оперативной закупки, в котором также расписались все участники закупки.
23.11.2011 года она договорилась со ОСОБА_2 по телефону о приобретении у него 2-х граммов метадона, на что он согласился.
Для документирования закупки у него метадона, 23.11.2011 года сотрудники УВБ в Донецкой области в присутствии двоих понятых в каб. №7 административного здания ГИРЛФО Мариупольского ГУ, а также в ее присутствии составили акт осмотра денежных купюр в количестве 30 штук достоинством по 200 грн., на общую сумму 6 тыс. гривен, для проведения оперативной закупки наркотического средства - метадона у ОСОБА_2 В протоколе были указаны серии и номера купюр, а также к протоколу были приобщены ксерокопии вручаемых ей купюр, которые сотрудники милиции выполнили в их присутствии, после чего она и понятые расписались в протоколе осмотра и вручения, а понятые подписали еще и ксерокопии купюр.
Затем сотрудники милиции, в присутствии понятых составили акт осмотра покупателя, в ходе которого были осмотрены все предметы одежды находящиеся на ней, с целью установления факта отсутствия у нее денег и наркотических средств. Она была одета в дубленку светло-коричневого цвета с капюшоном, свитер вязанный серого цвета, футболку желтого цвета с коротким рукавом, юбку черного цвета, сапоги замшевые светло-коричневого цвета, носки серого цвета, колготки телесного цвета, бюстгальтер белого цвета, плавки белого цвета. Во время осмотра у нее денег и наркотических средств обнаружено не было. Осмотр производился с ее согласия. После чего все участники подписали составленный акт и затем ей были вручены осмотренные ранее деньги в сумме 6 тыс. грн., которые она положила в правый карман дубленки.
В обоих актах были указаны серии и номера осмотренных и врученных ей денежных купюр. Указанную сумму она должна была передать ОСОБА_2 для приобретения у него двух граммов наркотического средства - метадона.
Затем она вместе с понятыми и сотрудниками милиции сели в автомобиль «Фольксваген Транспортер», белого цвета, на котором поехали на ул.Олимпийскую г.Мариуполя и остановились недалеко от 1-го подъезда дома №165, напротив входа в детский сад.
Примерно в 19 часов 30 минут она позвонила ОСОБА_2 и спросила когда он приедет, на что он ответил, чтобы она подошла к трансформаторной будке, которая расположена недалеко от указанного дома.
Она вышла из автомобиля и направилась к трансформаторной будке, но ОСОБА_2 там не встретила. Тогда она прошла мимо дома №164 по ул.Олимпийской и вновь позвонила ОСОБА_2, который сказал что уже стоит возле трансформаторной будки. Она оглянулась и увидела, что он подъехал к будке на своем автомобиле. Она села в автомобиль и передала ОСОБА_2 деньги, а он достал из левого кармана своей куртки небольшой бумажный цилиндрический сверток упакованный в полиэтилен, показал указательным пальцем руки «1», а также сказал, что одну часть он отдает сразу, а вторую часть привезет завтра и она поняла, что ОСОБА_2 передал ей только один грамм метадона. Также ОСОБА_2 попросил ему не звонить, а сказал, что сам найдет ее. После этого она вышла из автомобиля, дождалась когда ОСОБА_2 уедет и затем прошла и села в автомобиль «Фольксваген Транспортер», где ее ожидали понятые и сотрудники милиции. Вместе они вернулись в каб. №7 административного здания ГИРЛФО Мариупольского ГУ, где она в процессе составления протокола оперативной закупки добровольно выдала сверток, который ей передал ОСОБА_2 в своем автомобиле НОМЕР_1. Этот сверток был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой расписались все участники осмотра.
После этого она не звонила ОСОБА_2 два дня, т.к. он сказал, что перезвонит ей сам. 26.11.2011 года он позвонил ей и назначил встречу, но у них не получилось встретиться.
27.11.2011 года утром она пришла в каб. №7 административного здания ГИРЛФО Мариупольского ГУ, где сотрудники милиции, в присутствии понятых составили акт осмотра покупателя, в ходе которого были осмотрены все предметы одежды находящиеся на ней, с целью установления факта отсутствия у нее денег и наркотических средств. Она была одета в пуховик черного цвета с капюшоном, свитер вязанный серого цвета, футболку серого цвета с коротким рукавом, джинсы синего цвета, сапоги кожаные черного цвета, носки серого цвета, колготки телесного цвета, бюстгальтер белого цвета, плавки белого цвета и вязаную шапку розового цвета. Во время осмотра у нее денег и наркотических средств обнаружено не было. Осмотр производился с ее согласия, после чего все участники подписали составленный акт.
Затем она вместе с понятыми и сотрудниками милиции сели в автомобиль «Фольксваген Транспортер», белого цвета, на котором поехали в район ул.Олимпийской г.Мариуполя, где стали ожидать звонка от ОСОБА_2
Примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_2 позвонил ей и она сказала, что ее убьют. Он понял, о чем идет речь, т.к. не отдал ей обещанную еще 23.11.2011 года вторую часть наркотика - метадона в количестве один грамм, но сказал, что занят и заедет к ней позднее. Через некоторое время ОСОБА_2 вновь позвонил ей и поинтересовался, где она находится и сказал, что приедет на следующий день, но она ответила, что ее убьют и он сказал, чтобы она пришла к ресторану «Камелия».
Вместе с сотрудниками милиции она проехала на ул.Олимпийскую и остановились недалеко от ресторана «Камелия». Она вышла из автомобиля и направилась к ресторану, где увидела автомобиль ОСОБА_2 и села в него на заднее сиденье справа. ОСОБА_2, ничего не говоря, передал ей сверток из прозрачного полиэтилена, перевязанный резинкой желтого цвета, показав пальцем «один», т.е. один грамм. После чего она вышла из автомобиля, а когда он уехал, направились в автомобиль «Фольксваген Транспортер», где ее ожидали понятые и сотрудники милиции.
Все вместе они вернулись в каб. №7 административного здания ГИРЛФО Мариупольского ГУ, где в процессе составления протокола оперативной закупки она добровольно выдала сверток, который передал ей ОСОБА_2 Этот сверток был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой расписались все участники осмотра.
Кроме этого 30.11.2011 года она по телефону сообщила ОСОБА_2, что у нее имеется еще один заказ и она желает купить у него три грамма метадона, на что он согласился.
01.12.2011 года во время телефонного разговора он уточнил у нее сколько ей нужно граммов и она сказала, что ей необходимо три грамма, на что он сказал, что позвонит позже.
02.12.2011 года в первой половине дня она несколько раз созванивались со ОСОБА_2 и он уточнял есть ли у нее деньги на приобретение наркотика и какое точно количество наркотика ей необходимо, и она в очередной сообщила ему, что ей нужно три грамма.
Для документирования деятельности ОСОБА_2 02.12.2011 года сотрудники УВБ в Донецкой области в присутствии двоих понятых в каб. №7 административного здания ГИРЛФО Мариупольского ГУ и в ее присутствии составили акт осмотра денежных купюр, в ходе которого осмотрели, переписали серии и номера и ксерокопировали 67 купюр достоинством по 100 и 200 грн. на общую сумму 9 тыс. грн., после чего они расписались в акте осмотра, а понятые еще и на каждом листе ксерокопий денежных купюр.
Затем сотрудники УВБ составили акт осмотра покупателя, в ходе которого с ее согласия были осмотрены предметы ее одежды с целью установления факта отсутствия у нее денег и наркотических средств. Она была одета в пуховик черного цвета с капюшоном, свитер вязанный серого цвета, футболку белого цвета с коротким рукавом, джинсы синего цвета, сапоги кожаные черного цвета, носки черного цвета, колготки телесного цвета, бюстгальтер белого цвета, плавки серого цвета. В ходе осмотра сотрудник УВБ объяснил ей, что ей будут вручены деньги в сумме 9 тыс. грн., для приобретения у ОСОБА_2 наркотического средства - метадона. В результате осмотра было установлено, что наркотических веществ и денежных средств, при себе она не имела. По окончании осмотра сотрудники милиции составили акт осмотра покупателя, в котором расписались все участники осмотра, а также вручили ей 9 тыс. грн., которые она положила в правый карман пуховика.
Затем они сели в микроавтобус «Фольксваген-Транспортер», белого цвета и поехали на ул.Олимпийскую, где остановились в районе 4-го подъезда дома № 165.
Примерно в 13 часов 20 минут ОСОБА_2 позвонил ей на мобильный телефон и спросил, где она находится. Она ответила, что идет на «Киевский рынок», но он спросил где она находится именно в этот момент и она ответила, что стоит на перекрестке возле детского садика, киоска и дома № 165 по ул.Олимпийской. Он сказал, чтобы она стояла там и что он сейчас подъедет. Она вышла из микроавтобуса и подошла на указанный перекресток. Через несколько минут подъехал ОСОБА_8 на своем автомобиле НОМЕР_1, она села на заднее сиденье и они поехали в направлении рынка «Киевский». Когда они остановились возле церкви, она передала ОСОБА_2 деньги в сумме 9 тыс. грн. и сказала что там на три грамма. Он достал из подлокотника полиэтиленовый пакет, положил в него деньги, положил их обратно в подлокотник, после чего сказал, чтобы она ждала его звонка, т.к. он должен был ей сообщить, куда приходить за наркотиком. Она вышла из автомобиля и ОСОБА_2 уехал. Следом за ним подъехал микроавтобус, в котором она приехала вместе с сотрудниками милиции, она села в него и они поехали в помещение УВБ, где сотрудники милиции составили акт осмотра покупателя, убедившись, что при ней нет ни денег врученных ей для приобретения наркотиков у ОСОБА_2, ни наркотических средств.
После этого в течение второй половины дня 02.12.2011 года она, по поручению сотрудников УВБ неоднократно звонила ОСОБА_2, чтобы выяснить когда он привезет метадон, но сначала у него был отключен телефон, затем он просто не отвечал на ее звонки, а примерно в 01 час 30 минут он позвонил ей на мобильный телефон и спросил где она находится, на что она ответила, что ночует у родителей. Тогда он сказал, что позвонит ей утром 03.12.2011 года, однако так и не перезвонил.
03.12.2011 года утром она позвонила ОСОБА_2 сама, но он ответил, что находится рядом и что позже перезвонит, однако ОСОБА_2 ей так и не позвонил..
Кроме того она показала, что во время их разговоров со ОСОБА_2 он всегда говорил о весе наркотика или о сумме, необходимой для его приобретения либо «адрес», либо «фотография», т.е. он спрашивал сколько у нее «адресов» или «фотографий» и она отвечала один, два или три, т.е. ей нужно было купить такое же количество граммов наркотика и точно также они с ним говорили, когда речь шла о сумме денег подлежащей уплате за наркотик.
Свидетель ОСОБА_9 пояснила, что 03.12.2011 года при проведении обыска в ее доме была обнаружена купюра достоинством 100 грн., которую 02.12.2011 года во второй половине дня ей дал ОСОБА_2 для приобретения продуктов, поскольку он часто приезжал к ней на обед, однако совместного хозяйства они не вели и он систематически давал ей деньги в сумме 100-200 грн. для покупки продуктов.
Свидетель ОСОБА_10 пояснила, что она присутствовала в качестве понятой при производстве обыска в доме ОСОБА_9 В ходе обыска была обнаружена купюра в 100 гривен, откуда появилась купюра она не помнит. По поводу этой купюры шел разговор между работниками милици, которые определячлись изымать её или нет. В кон це коцов они решили вписать купюру в протокол обыска, однако, саму купюру вернули ОСОБА_9
Свидетель ОСОБА_11 пояснил, что он принимал участие в обыске домовладения принадлежащего ОСОБА_9. Ей было предложено добровольно выдать имеющиеся у неё денежные средства, на что последняя передала им 100 гривен, которые по её пояснениям ей дал ОСОБА_2 Данная купюра была внесена в протокол обыска, а в последствии была возвращена ей следователем, так как в имеющихся у него документах эта купюра не значилась. В тот же день, они поехали с ОСОБА_9, на ее автомобиле в УВД г. Мариуполя и по пути ОСОБА_9 заехала на заправку, где заправила свой автомобиль и расплатилась той 100 гривневой купюрой. По прибытию в ОВО, было выяснено, что в материалах оперативной закупки, значится номер той 100 гривневой купюры, которую сперва изъяли, а затем вернули ОСОБА_9. В связи с чем в тот же вечер, они изъяли из кассы АЗС эту купюру и следователь приобщил ее к материалам дела.
Свидетель ОСОБА_12 дал аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_13 пояснил, что он участвовал в оперативных мероприятия по задержанию ОСОБА_2 и оказывал помощь следователю при проведении им следственных действий. Ему стало известно о том, что в доме знакомой ОСОБА_2, ОСОБА_9 был произведен обыск и была обнаружена купюра в 100 гривен, которая следователем не изымалась. Проверив номера этой купюры с материалами оперативных закупок у ОСОБА_2, он установил, что эта купюра передавалась в числе остальных денег закупщику ОСОБА_3, для приобретения наркотических веществ у ОСОБА_2, в связи с чем он дал указание оперативным работникам, а именно ОСОБА_11, изъять эту купюру.
Свидетель ОСОБА_2 пояснила, что в ходе обыска 03.12.2011 года в ее доме были изъяты деньги в сумме 5 тыс. грн. купюрами по 200 грн. Эти деньги являются их семейными сбережениями и в этой сумме находятся деньги, полученные ею после рождения ребенка, пенсия ее матери и деньги, которые приносил домой ее муж ОСОБА_2 Кроме того в комоде в тетради были обнаружены 400 гривен, купюрами по 200 гривен каждая, что это за деньги ей не известно.
Свидетель ОСОБА_14 пояснил, что он с сыном присутствовали в качестве понятых при производстве обыска в доме ОСОБА_2. В ходе обыска жена ОСОБА_2 выдала 5000 гривен, пояснив, что это сбережения её семьи. Так же в школьной тетради, которая лежала в комоде были обнаружены 400 гривен купюрами по 200 гривен, происхождение которых ОСОБА_2 объяснить не могла.
Свидетель ОСОБА_15 дал аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_16 пояснил, что присутствовал в качестве понятого при проведении обыска в автомобиле ОСОБА_2 03.12.2011 года. При проведении обыска ОСОБА_2 не присутствовал, т.к. со слов сотрудников милиции он скрылся с места происшествия. В ходе обыска, автомобиль ОСОБА_2 был открыт специалистом, которого пригласили сотрудники милиции, т.к. он был заперт и находился под сигнализацией. В дальнейшем, под резиновым ковриком, перед водительским сиденьем был обнаружен цилиндрический сверток из фольги серебристого цвета, который был изъят и упакован в отдельный пакет, а он вместе со вторым понятым расписались на склейке этого пакета.
Свидетель ОСОБА_17 дал пояснения, аналогичные пояснениям ОСОБА_16
Свидетель ОСОБА_18 пояснил, что 03.12.2011 года примерно в 14.00-14.30 часов ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и сообщил, что он на автомобиле скрывается от людей в черной одежде и масках, которые пытались его задержать в г.Мариуполе.
Кроме показаний свидетелей, вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему деяний доказана другими собранными по делу доказательствами:
- заявлением ОСОБА_3 о том, что ОСОБА_2 занимается сбытом наркотических средств;
л.д. 40 т.1
- постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 от 14.11.2011 года;
л.д. 42-43 т.1
- актом осмотра денежных средств от 14.11.2011 года, в ходе которого были осмотрены и ксерокопированы денежные средства в сумме 3 тыс. грн., для приобретения у ОСОБА_2 наркотического средства - метадон;
л.д. 45-51 т.1
- актом осмотра покупателя от 14.11.2011 года, в ходе которого были осмотрены личные вещи ОСОБА_3, установлено отсутствие у нее денег и наркотических средств и вручены денежные средства в сумме 3 тыс. грн., для приобретения у ОСОБА_2 наркотического средства - метадон;
л.д. 52-53 т.1
- актом осмотра покупателя от 14.11.2011 года, в ходе которого были осмотрены личные вещи ОСОБА_3 и установлено отсутствие у нее наркотических средств и денег в сумме 3 тыс. грн., которые в этот же день ранее были вручены ей для приобретения у ОСОБА_2 наркотического средства - метадон;
л.д. 54-55 т.1
- протоколом оперативной закупки от 14.11.2011 года, в ходе которой ОСОБА_3 выдала приобретенное у ОСОБА_2, наркотическое средство, находящее в свертке из фольги золотистого цвета;
л.д. 56 т.1
- актом осмотра денежных средств от 23.11.2011 года, в ходе которого были осмотрены и ксерокопированы денежные средства в сумме 6 тыс. грн., для приобретения у ОСОБА_2 наркотического средства - метадон;
л.д. 69-80 т.1
- актом осмотра покупателя от 23.11.2011 года, в ходе которого были осмотрены личные вещи ОСОБА_3, установлено отсутствие у нее денег и наркотических средств и вручены денежные средства в сумме 6 тыс. грн., для приобретения у ОСОБА_2 наркотического средства - метадон;
л.д. 81-82 т.1
- протоколом оперативной закупки от 23.11.2011 года, в ходе которой ОСОБА_3 выдала приобретенное у ОСОБА_2, наркотическое средство, находящее в свертке из тетрадного листа в клетку;
л.д. 83 т.1
- актом осмотра покупателя от 27.11.2011 года, в ходе которого были осмотрены личные вещи ОСОБА_3 и установлено отсутствие у нее денег и наркотических средств;
л.д. 97 т.1
- протоколом оперативной закупки от 27.11.2011 года, в ходе которой ОСОБА_3 выдала приобретенное у ОСОБА_2, наркотическое средство, находящее в свертке из прозрачного полиэтилена перетянутого резинкой желтого цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета;
л.д. 98 т.1
- актом осмотра денежных средств от 02.12.2011 года, в ходе которого были осмотрены и ксерокопированы денежные средства в сумме 9 тыс. грн., для приобретения у ОСОБА_2 наркотического средства - метадон;
л.д. 131-156 т.1
- актом осмотра покупателя от 02.12.2011 года, в ходе которого были осмотрены личные вещи ОСОБА_3, установлено отсутствие у нее денег и наркотических средств и вручены денежные средства в сумме 9 тыс. грн., для приобретения у ОСОБА_2 наркотического средства - метадон;
л.д. 157-159 т.1
- актом осмотра покупателя от 02.12.2011 года, в ходе которого были осмотрены личные вещи ОСОБА_3 и установлено отсутствие у нее наркотических средств и денег в сумме 9 тыс. грн., которые в этот же день ранее были вручены ей для приобретения у ОСОБА_2 наркотического средства - метадон;
л.д. 160 т.1
- протоколом обыска от 03.12.2011 года по адресу: АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_9, в ходе которого был обнаружена и изъяты купюра номиналом 100 грн. серия и номер ЕФ 3676232, которая в числе прочих 02.12.2011 года была вручена ОСОБА_3 для приобретения наркотического средства у ОСОБА_2 и которую со слов самой ОСОБА_9 02.12.2011 года ей дал ОСОБА_2;
л.д. 164-167 т.1
- протоколом обыска от 03.12.2011 года по адресу: г.Мариуполь ул.Станиславского д.188, по месту жительства ОСОБА_2, в ходе которого в тетради обнаружены две денежные купюры достоинством по 200 грн. с сериями и номерами АВ 0298065 и ЕИ 9033716, которые в числе прочих 23.11.2011 года были вручены ОСОБА_3 для приобретения наркотического средства у ОСОБА_2, а также в общей пачке обнаружены две денежные купюры достоинством по 200 грн. с сериями и номерами ЄЕ 0528499 и ЄД 5011828, которые в числе прочих 02.12.2011 года были вручены ОСОБА_3 для приобретения наркотического средства у ОСОБА_2;
л.д. 171-175 т.1
- протоколом обыска от 03.12.2011 года, в принадлежащем ОСОБА_2 автомобиле НОМЕР_3, в ходе которого под резиновым ковриком возле водительского сидения обнаружен цилиндрический сверток из фольги серебристого цвета;
л.д. 185-187 т.1
5.12.2011 года был изъят видеорегистратор из автомобиля НОМЕР_3; принадлежащего ОСОБА_2 В ходе просмотра аудиофайлов находящихся на видеокарте регистратора были установлены факты встречи ОСОБА_2 с ОСОБА_3 2.12.2012 года ( видеофайл РIСT 5123 от 2.12.2012 года). А так же видеофайлом РIСT 5123 от 2.12.2012 года, на котором зафиксирован разговор между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 о продаже наркотических веществ. Далее видеофайлом РIСT 5135 от 2.12.2012 года, подтвержден тот факт, что после встречи с ОСОБА_3 и получения от неё денег , переданных ей при оперативной закупке, ОСОБА_2, приезжает в дом к ОСОБА_9, что подтверждает факт передачи ОСОБА_2 ОСОБА_9 100 гривен из числа денег полученных им от ОСОБА_2, и обнаруженных у ОСОБА_9 3.12.2012 года при проведении обыска в её доме.
л.д. 189-191 т.1, л.д. 57-59 т.3
- протоколом осмотра от 06.12.2011 года предметов и вещей, изъятых при проведении обысков 03.12.2011 года, в ходе которого установлено совпадение серий и номеров ряда денежных купюр изъятых во время обысков с сериями и номерами купюр ранее вручавшихся ОСОБА_3 для приобретения наркотического средства у ОСОБА_2, а именно:
- купюра номиналом 100 грн., обнаруженная в доме ОСОБА_9, серия и номер ЕФ 3676232, которая согласно акта осмотра денежных купюр и акта осмотра покупателя от 02.12.2011 года была вручена ОСОБА_3 для приобретения наркотического средства у ОСОБА_2;
- две купюры достоинством по 200 грн., обнаруженные по месту жительства ОСОБА_2, с сериями и номерами АВ 0298065 и ЕИ 9033716, которые согласно акта осмотра денежных купюр и акта осмотра покупателя от 23.11.2011 года были вручены ОСОБА_3 для приобретения наркотического средства у ОСОБА_2;
- две купюры достоинством по 200 грн., обнаруженные по месту жительства ОСОБА_2, с сериями и номерами ЄЕ 0528499 и ЄД 5011828, которые согласно акта осмотра денежных купюр и акта осмотра покупателя от 02.12.2011 года были вручены ОСОБА_3 для приобретения наркотического средства у ОСОБА_2;
л.д. 195-198 т.1
- протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий № 614т от 14.11.2011, в котором зафиксирована беседа ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которой они договариваются о продаже наркотического средства «метадон»;
л.д. 201-203 т.1
- протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий № 615т от 14.11.2011, в котором зафиксирована беседа ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которой они договариваются о продаже наркотического средства «метадон»;
л.д. 204 т.1
- протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий № 634т от 23.11.2011, в котором зафиксирована беседа при встрече ОСОБА_3 и ОСОБА_2, произошедшая 23.11.2011, в ходе которой ОСОБА_2 передал ОСОБА_3 наркотическое средство «метадон» и обещает привезти вторую часть наркотика на следующий день;
л.д. 206-207 т.1
- протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий № 641т от 28.11.2011, в котором зафиксирована беседа при встрече ОСОБА_3 и ОСОБА_2, произошедшая 27.11.2011 года в автомобиле последнего возле ресторана «Камелия» в г.Мариуполе, в ходе которой они обсуждают длительную задержку с поставкой уже оплаченного наркотика, высокое качество ранее приобретенного наркотика, а также договариваются о приобретении еще 3-4 граммов «метадона»;
л.д. 208-209 т.1
- протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий № 640т от 28.11.2011, в котором зафиксированы телефонные беседы ОСОБА_3 и ОСОБА_2 о длительной задержке с доставкой последний ранее оплаченного наркотика и договариваются о встрече возле ресторана «Камелия» в г.Мариуполе, для передачи наркотического средства «метадон»;
л.д. 210-212 т.1
- протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий № 647т от 05.12.2011, в котором зафиксирована беседа ОСОБА_3 и ОСОБА_2, произошедшая 02.12.2011 года при встрече в автомобиле последнего, в ходе которой они договариваются о продаже наркотического средства «метадон» и ОСОБА_2 получает от ОСОБА_3 деньги в сумме 9 тыс. грн. в качестве оплаты за 3 грамма «метадона»;
л.д. 213-214 т.1
- протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий № 635т от 23.11.2011, в котором зафиксированы телефонные беседы ОСОБА_3 и ОСОБА_2, произошедшие между ними 23.11.2011, в ходе которых они договариваются о продаже наркотического средства «метадон» в количестве 2 граммов - «две фотографии» за 6 тыс. грн. - «шесть фотографий», а также о встрече возле трансформаторной будки, в ходе которой ОСОБА_3 передала ОСОБА_2 деньги в сумме 6 тыс. грн., и получила от него часть оплаченного наркотика «метадона»;
л.д. 216-217 т.1
- протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий № 644т от 30.11.2011, в котором зафиксирована телефонная беседа ОСОБА_3 и ОСОБА_2, произошедшая 30.11.2011 года, в ходе которой они договариваются о продаже наркотического средства «метадон» в количестве 3-4 граммов «метадона» - «три или четыре фотографии»;
л.д. 218 т.1
- протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий № 645т от 01.12.2011, в котором зафиксирована телефонная беседа ОСОБА_3 и ОСОБА_2, произошедшая 01.12.2011 года, в ходе которой ОСОБА_2 выясняет у ОСОБА_3 какое количество «метадона» она собирается у него приобрести - «Там сколько у него адресов? Там два адреса? Или три адреса? - Три», а также договариваются о встрече по звонку ОСОБА_2;
л.д. 219 т.1
- протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий № 647т от 05.12.2011, в котором зафиксированы телефонные беседы ОСОБА_3 и ОСОБА_2, произошедшие 02.12.2011 года при встрече в автомобиле последнего, в ходе которых ОСОБА_2 выясняет у ОСОБА_3 какое количество наркотика она собирается у него приобрести: «…ну позвони, узнай, там два или три адреса?». Затем ОСОБА_3 сообщает ОСОБА_2, что располагает деньгами на приобретение трех граммов «метадона»: «У меня, короче три адреса на руках», после этого договариваются о месте встречи, для передачи денег за наркотик, а также беседа, произошедшая в 22 часа 10 минут в этот же день: «Ты где? - На «Украине», у мамки - А-а бляха-муха! Я думал увидеться, ну ладно… - Давай тогда завтра, с утра… - Ну давай.», которая дает основания полагать, что во время указанного разговора ОСОБА_2 уже располагал каким-то количеством наркотического средства «метадон» и собирался его передать ОСОБА_3, однако они перенесли встречу на 03.12.2011 года;
л.д. 220-222 т.1
Анализ разговоров, происходивших между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 02.12.2011 года дает основания полагать, что вечером 02.12.2011 года, во время беседы, состоявшейся в 22 часа 10 минут ОСОБА_2 уже имел в своем распоряжении наркотическое средство «метадон» и собирался его передать ОСОБА_3, однако они перенесли встречу на 03.12.2011 года и на протяжении всего дня, до момента его задержания, ОСОБА_2 возил наркотик при себе, намереваясь в течение дня передать его ОСОБА_3, что подтверждается фактом обнаружения наркотического средства «метадон» при проведении обыска в его автомобиле.
- протоколом осмотра и прослушивания от 11.01.2012 аудиозаписей оперативно-технических мероприятий проводившихся в отношении ОСОБА_2, в ходе которого установлено наличие аудиозаписей телефонных бесед и разговоров во время личных встреч между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, касающихся приобретения и сбыта наркотического средства «метадон»;
л.д. 225-237 т.1
- заключением эксперта № 2161 от 21.12.2011 года, согласно которого представленные на исследование вещества, находившиеся в свертке, изъятом 03.12.2011 года в автомобиле ОСОБА_2 массой 0,957 и 0,958 грамма содержат метадон, который относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен, в количестве 0,867 и 0,873 грамма соответственно. Представленные на исследование вещества массами 0,957 и 0,958 грамма (пакет № 1), массой 0,875 грамма (0,920 грамма первоначально, пакет № 2) и массой 0,885 грамма (0,960 грамма первоначально, пакет № 3) не различаются между собой по общеродовым признакам;
л.д. 60-69 т.2
- заключением эксперта № 2184 от 21.12.2011 года, согласно которого представленные на исследование вещества массами 0,900 и 0,910 грамма (на первоначальное исследование были предоставлены вещества массами 0,920 и 0,960 грамма соответственно) содержат метадон, который относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен, в количестве 0,802 и 0,818 грамма соответственно (0,820 и 0,863 грамма соответственно при проведении первоначального исследования);
л.д. 75-83 т.2
- заключением эксперта № 88 от 03.02.2012 года, согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,914 грамма (на первоначальное исследование было предоставлено вещество массой 0,934 грамма) содержат метадон, который относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен, в количестве 0,794 грамма (0,812 грамма при проведении первоначального исследования);
л.д. 89-95 т.2
Анализируя представленные доказательства вины подсудимого, суд считает, что они в своей совокупности, подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое подтверждения в полном объеме представленными суду доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины, так как он повторно, незаконно приобрел, хранил и перевозил с целью сбыта и сбыл наркотическое вещество в крупных размерах, а так же по ст. 364 ч.3 УК Украины, так как он являясь работником правоохранительного органа и представителем власти, злоупотребляя должностным положением из корыстных побуждений, используя представленную ему власть, вопреки интересам службы, причинил существенный вред охраняемым законом общественным и государственным интересам, выразившийся в подрыве авторитета представляемого им правоохранительного органа.
Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что он ранее не судим, работал, женат и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, а также данные о личности виновного и считает, что его исправление и перевоспитание необходимо осуществлять в местах лишения свободы применив дополнительные меры наказания в виде конфискации всего принадлежащего ему имущества и лишение права занимать должности в правоохранительных органах.
Оснований для применения в отношении ОСОБА_2 требований ст. 69, 75, 76, суд не находит.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 является сотрудником органов внутренних дел и имеет звание капитана милиции, совершил тяжкие преступления , учитывая обстоятельства совершенных им преступлений и его личность, суд считает необходимым лишить его специального звания капитан милиции на основании ст. 54 УК Украины.
Вещественные доказательства:
- тетрадь школьная в клетку с цветным рисунком и надписью «Танці с зірками», с записями телефонных номеров, в которой обнаружены две купюры по 200 грн. при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2; компакт-диски №-№ 6765, 7181, 7182, 7183, 7184, содержащие материалы оперативно-технических мероприятий, проводившихся в отношении ОСОБА_2; компакт-диск «Verbatim CD-RW», предоставленный ОСОБА_3; видеокассету «SONY mini DV», диск с записью обыска автомобиля; флеш-карту видеорегистратора- хранить при деле.
- видеорегистратор - хранить при деле, по вступлению приговора в законную силу обратить в счет конфискации имущества.
- пакет № 137362, з.э.№88; пакет № 135641, з.э. № 2161; пакет № 135640, з.э. 2161; пакет № 135637, з.э. № 2161, с наркотическим средством «метадон», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела прокуратуры Донецкой области, подлежит уничтожению.
- две купюры достоинством по 200 грн. с номерами: ЕИ 9033716 и АВ 0298065, изъятые при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2; две купюры достоинством по 200 грн. с номерами: ЄД 5011828 и ЄЕ 0528499, изъятые при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2; одна купюра достоинством 100 грн. номер ЕФ 3676232, изъятая в ходе обыска 03.12.2011 года по месту жительства ОСОБА_9, которые переданы для хранения в УФЗБО ГУМВД Украины в Донецкой области- возвратить УФЗБО ГУМВД Украины в Донецкой области.
- автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, который передан на хранение в ГАИ Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области суд считает необходимым признать орудием преступлении в соответствии с требованиями ст. 81 ч.1 п.1 УПК Украины конфисковать в доход государства.
Судебные издержки в размере : 281 грн. 28 коп., 281 грн. 28 коп., 338 грн. 40 коп., 562 грн. 56 коп., 421 грн. 92 коп., 281 грн. 28 коп., а всего в сумме 2 166 грн.72 коп., связанные с проведением экспертиз подлежат взысканию со ОСОБА_2.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 364 ч.3 УК Украины и назначить наказание: по ч.2 ст.307 УК Украины 6 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, по ч.3 ст. 364 УК Украины 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества и лишения права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей в ОСОБА_7
Срок наказания исчислять с 23 декабря 2011 года.
На основании ст. 54 УК Украины лишить ОСОБА_2 специального звания капитан милиции.
Вещественное доказательство автомобиль НОМЕР_1 и технический паспорт к нему на имя ОСОБА_19,на основании ст. 81 ч.1 п.1 УПК Украины как орудие преступления конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательства:
- тетрадь школьная в клетку с цветным рисунком и надписью «Танці с зірками», с записями телефонных номеров, в которой обнаружены две купюры по 200 грн. при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2; компакт-диски №-№ 6765, 7181, 7182, 7183, 7184, содержащие материалы оперативно-технических мероприятий, проводившихся в отношении ОСОБА_2; компакт-диск «Verbatim CD-RW», предоставленный ОСОБА_3; видеокассету «SONY mini DV», диск с записью обыска автомобиля; флеш-карту видеорегистратора- хранить при деле.
- видеорегистратор - хранить при деле, по вступлению приговора в законную силу обратить в счет конфискации имущества.
- пакет № 137362, з.э.№88; пакет № 135641, з.э. № 2161; пакет № 135640, з.э. 2161; пакет № 135637, з.э. № 2161, с наркотическим средством «метадон», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела прокуратуры Донецкой области- уничтожить.
- две купюры достоинством по 200 грн. с номерами: ЕИ 9033716 и АВ 0298065, изъятые при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2; две купюры достоинством по 200 грн. с номерами: ЄД 5011828 и ЄЕ 0528499, изъятые при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2; одна купюра достоинством 100 грн. номер ЕФ 3676232, изъятая в ходе обыска 03.12.2011 года по месту жительства ОСОБА_9, которые переданы для хранения в УФЗБО ГУМВД Украины в Донецкой области- возвратить УФЗБО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Взыскать со ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914) 281 грн. 28 коп., 281 грн. 28 коп., 338 грн. 40 коп., 562 грн. 56 коп., 421 грн. 92 коп., 281 грн. 28 коп., а всего в сумме 2 166 грн. 72 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд города Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья :
Судове рішення № 26617854, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0520/4124/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: