Рішення № 26617616, 09.10.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/8452/2012

2/0520/2134/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"09" жовтня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № MRА0АU07120013 від 06.08.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 79 247,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 05.08.2014 р. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2.50 % на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 16.05.2012 р. відповідач має заборгованість у сумі 248 929,90 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 61 857,60 грн., заборгованість по процентами за користування кредитом 84 534,54 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 16 356,77 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 86 180,99 грн. На підставі цього ПАТ КБ «Приват Банк» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі - 248 929,90 грн. та судовий збір 2 489,30 грн.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності в інтересах ПАТ КБ «Приват Банк», у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.08.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № MRА0АU07120013, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 79 247,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,75 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 05.08.2014 р.

Згідно з п. 7.4 кредитного договору, при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2.50 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № MRА0АU07120013 та умов надання банківських послуг станом на 16.05.2012 р. у ОСОБА_2 утворилась заборгованість у сумі 248 929,90 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 61 857,60 грн., заборгованість по процентами за користування кредитом 84 534,54 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 16 356,77 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 86 180,99 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідач неналежно виконав своє зобовязання за кредитним договором № MRА0АU07120013 від 06.08.2007 року, що підтверджується письмовими матеріалами справи та з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 248 929,90 грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 2 489,30 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія ВС № 813210 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 20.02.2001 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у м. Маріуполі на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредиту - 248 929,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія ВС № 813210 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 20.02.2001 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у м. Маріуполі на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 489,30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. В. Пустовойт