Справа № 0520/8494/2012
2/0520/2147/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"26" вересня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Пономаренко Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 04.11.2010 року відповідачка є членом КС «Азовська кредитна компанія» та 04.11.2010 р. подала заяву про надання їй кредиту. 04.11.2010 р. між Філіалом № 2 Кредитного союзу та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17346/10-Ф2, відповідно якого відповідач отримав, на оплату послуг, кредит у розмірі 3 500,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 11.11.2010 року 400,00 грн., 29.12.2010 року 400,00 грн., 04.02.2011 року 400,00 грн., 14.03.2011 року 400,00 грн, 12.04.2011 року 400,00 грн., 19.05.2011 року 400,00 грн., 23.06.2011 року 400,00 грн., 19.07.2011 року 400,00 грн. Залишок по кредиту складає 1 275,28 грн. Тому як, у звязку з про строчкою платежів по кредитному договору виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 09.08.2012 року складає 3 702,78 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 702,78 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього у розмірі 3 917,38 грн.
Представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіреністю в інтересах КС «Азовська кредитна компанія», у судовому засіданні надала заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначила, що станом на 26.09.2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Азовська кредитна компанія» складає 2 322,00 грн., яка складається з: залишку по кредиту у розмірі 1 275,28 грн., нарахування відсотків у відповідності з п. 2.1 кредитного договору у розмірі 832,12 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала, просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.11.2010 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17346/10-Ф2 за яким остання отримала на оплату послуг, кредит у розмірі 3 500,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців.
Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
У звязку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 26.09.2012 року виникла заборгованість у розмірі 2 322,00 грн., яка складається з: залишку по кредиту у розмірі 1 275,28 грн., нарахування відсотків у відповідності з п. 2.1 кредитного договору у розмірі 832,12 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспарювались та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 2 107,40 грн.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 214,60 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 638, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НЕ № 223544, виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 16.10.2002 р., яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 25773984, отримувач філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 107,40 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього у розмірі 2 322,00 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 26617299, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0520/8494/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: