Справа № 1111/8140/12
3/1111/2204/12
ПОСТАНОВА
11.10.2012 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПАТ «Імперія-С»,
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
20.09.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПС у Кіровоградській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 336880 відносно директора ПАТ «Імперія-С» ОСОБА_1 З протоколу вбачається, що при перевірці ПАТ «Імперія-С» виявлено порушення ведення встановленого законом порядку податкового обліку, а саме актом перевірки від 30.07.2012 року № 71/16-00/05513862 встановлено порушення п. 1.7 ст. 1, пп. 7.4.1, 7.4.5, п. 7.4, пп. 7.5.1 п. 7.5, пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 285 616 грн., в тому числі за лютий 2012 року на суму 99 750 грн., березень 2012 року на суму 185 866 грн., за що передбачена відповідальність за ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні не визнав. Вказав, що на посаду директора його призначено 01.06.2011 року.
З акту № 71/16-00/05513862 від 30.07.2012 року вбачається, що відповідна перевірка ПАТ «Імперія-С» з питань податкового законодавства проведена за період з 01.05.2008 року по 30.11.2009 року. Разом з тим ОСОБА_1 призначено на посаду директора ПАТ «Імперія-С» згідно наказу № 25-П від 01.06.2011 року.
З урахуванням викладених обставин, вважаю, що в діях директора ПАТ «Імперія-С» ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю в його діях складу даного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного
суду м. КіровоградаТищук
Судове рішення № 26617249, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1111/8140/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: