Рішення № 26617055, 15.10.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

15.10.2012

Справа №2/0519/3516/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Богуславської І.А., при секретарі Панченко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі ВП «Приазовські електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту недораховану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту недораховану електричну енергію , вказуючи, що 27.01.2012 року представником енергопостачальника складено акт №166511 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом на місці встановлено, що відповідач безобліково користувався електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується. Внаслідок чого споживачу проведено нарахування за порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 1942 грн. 37 коп. Відповідач у добровільному порядку борг не сплатив, тому позивач просить стягнути з нього суму боргу за без облікове користування електричною енергією та судові витрати.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі, одночасно у звязку з повторною неявкою відповідача просив розглянути справу заочно.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про причину неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у його відсутність, заочно.

Судом встановлено, що 27.01.2012 року у відповідача за адресою: м. Маріуполь, вул. Живописна, буд. 17 було виявлено безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується, про що складено акт №166511 (а.с.5).

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, що відповідно до розрахунку складає 1942 грн. 37 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, підлягають стягненню на користь позивача витрати, понесені за сплату судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючисьст.ст.10,60,197ч.2,213-215,224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі ВП «Приазовські електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту недораховану електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі ВП «Приазовські електричні мережі»(р/р №260373011294 в ОПЕРО філії Донецьке обласне управління ВАТ Ощадбанк, МФО 335106, ОКПО 00131096) нарахування за актом №166511 від 27.01.2012 р. за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 1942 грн. 37 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. (р/р №26005301544932 у філії «Іллічівського ГО ПАТ Промінвестбанку м. Маріуполя»м. Маріуполя, МФО 334442, ОКПО 00131096).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд

м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.А.Богуславська