Постанова № 26616577, 03.10.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.10.2012
Номер справи
815/13657/2012
Номер документу
26616577
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Дата документу 03.10.2012

Справа № 815/13657/2012 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інд. код НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, Фізична особа-підприємець, мешкаючої за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Арабка, вул. Хазар'яна, 34,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2012 року, при проведені перевірки дотримання законодавства про працю ФОП - ОСОБА_1, були виявлені правопорушення, допущені з її вини, а саме, строки та розміри виплати заробітної плати нормативним актам роботодавця ОСОБА_1 не встановлено. Поточна заробітна плата ОСОБА_2, з якою укладено 04.07.2011 року трудовий договір та прийнято на роботу на посаду продавця, виплачується в повному обсязі, раз на місяць, а саме заробітну плату за липень 2012 року ОСОБА_2 виплачено 17.08.2012 року відомість на виплату грошей №7 на загальну суму 1244,20 грн., станом на 30.08.2012 року заробітну плату за серпень 2012 року працівнику не виплачено, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпП України.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом № 08-16-0022/0503 від 05 вересня 2012 року, копією акту перевірки від 31 серпня 2012 року, копією припису від 31 серпня 2012 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбачені ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень, перерахувавши на р/р 31118106700168, ЄДРПОЮ: 34676932, МФО 813015, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач: Державний бюджет Мелітопольського району.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26616577 ?

Документ № 26616577 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26616577 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26616577 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26616577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26616577, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 26616577, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26616577 відноситься до справи № 815/13657/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/13657/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26616576
Наступний документ : 26616578