Дата документу 16.01.2012
Справа № 2-427
2012 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2012 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та коштів на її утримання, в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову вказує, що 15.09.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалося, з листопада 2011 року сторони спільно не проживають. Дитина мешкає разом з позивачкою у її батьків, та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом.
Від позивача надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісячно, від інших позовних вимог відмовилася.
Відповідач надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.4/.
Позивач дійсно мешкає разом з дитиною, ОСОБА_3, за адресою: Мелітопольський район, с.Костянтинівка, вул.Одинця, буд.265, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради /а.с.5/.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також копією свідоцтва про шлюб /а.с.3/, іншими матеріалами справи, та підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоровя, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави, в розмірі 188,20 грн.
Керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ід.код невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 29.11.2011 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.08.2028 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок, перерахувавши їх на р/р 31215206700013 в Мелітопольському УДК ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ суду 36969096, одержувач коштів: державний бюджет м.Мелітополь, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 34676932, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯВ.І.БАРАНОВ
Судове рішення № 26616014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4939/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: