Рішення № 26616008, 22.05.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.05.2012
Номер справи
815/6072/2012
Номер документу
26616008
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 22.05.2012

Справа № 815/6072/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Капітал»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати кредитний договір № 795 від 29 червня 2011 року та стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 16 464 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі у разі неявки відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки від них не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

29 червня 2011 року між Кредитною спілкою «Капітал»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 795, згідно з яким вона одержала від позивача кредит в сумі 14 700 грн. 00 коп. строком на 12 місяців, із сплатою 3% щомісячно від залишку суми кредиту, що складає 36% річних, що підтверджується копією кредитного договору /а.с.5/.

Право КС «Капітал»надавати фінансові послуги підтверджується ліцензією серії АВ № 446308.

Факт отримання ОСОБА_1 суми кредиту підтверджується копією видаткового касового ордеру від 29 червня 2011 року /а.с.13/.

Виплата кредиту здійснюється шляхом внесення відсотків за користування кредитом щомісячно від залишку суми кредиту та суми основного боргу протягом строку дії кредитного договору, але не пізніше 29 червня 2012 року, відповідно до графіку погашення кредиту /а.с.6/.

Крім того, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 795 від 29 червня 2011 року, відповідно до умов якого вона прийняла на себе зобовязання відповідати перед позивачем в повному обсязі внаслідок невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору /а.с.12/.

У порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов кредитного договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобовязання перед позивачем та прострочила сплату кредиту й процентів.

Так, лише одного разу 26 липня 2011 року відповідачка своєчасно сплатила відсотки за користування кредитом у розмірі 441 грн. 00 коп., а лише 07 вересня 2011 року ОСОБА_1 сплатила 441 грн. 00 коп. боргу за серпень 2011 року, 30 листопада 2011 року 441 грн. 00 коп. боргу за вересень 2011 року, 29 рудня 2011 року 441 грн. 00 коп. боргу за жовтень 2011 року, 07 лютого 2012 року 441 грн. 00 коп. боргу за листопад 2011 року. З 07 лютого 2012 року ОСОБА_1 припинила сплачувати відсотки за користування кредитом з невідомих причин.

Відповідно до вимог ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів, передбачених договором.

Оскільки відповідачка порушила графік сплати за кредитним договором більш як на три місяці, згідно до п.5.3 кредитного договору, правлінням кредитної спілки «Капітал»було прийнято рішення про подання до суду позовної заяви про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення грошових коштів за цим договором, про що свідчить витяг з протоколу № 3 засідання кредитного комітету кредитної спілки «Капітал»від 31 березня 2012 року /а.с.7/.

На час розірвання кредитного договору, тобто на 31 березня 2012 року, відповідачка заборгувала 14 700 грн. 00 коп. кредиту та 1 764 грн. 00 коп. відсотків за користування кредитом.

У звязку з цим, відповідачам були направлені попереджальні листі /а.с.9-10/.

Однак відповідачі не відреагували на вищезазначені попередження та не сплатили суму заборгованості.

Таким чином, сума заборгованості із сплати кредиту становить 16 464 грн. 00 коп., яка складається з: 14 700 грн. 00 коп. сума основного боргу та 1 764 грн. 00 коп. сума простроченої заборгованості за відсотками, що підтверджується довідкою про розрахунок суми заборгованості за кредитним договором /а.с.8/.

Розрахунок заборгованості правильний.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 464 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Капітал»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь кредитної спілки «Капітал», п/р 2650511133494, у філії ВАТ «Укрексімбанк»в м. Запоріжжі, МФО 313979, код ЄДРПОУ 26250467, заборгованість за кредитним договором № 795 від 29 червня 2011 року в розмірі 16 464 грн. 00 коп. та витрати на сплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 16 678 грн. 60 коп. Обовязок стягнення є солідарним з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь кредитної спілки «Капітал», п/р 2650511133494, у філії ВАТ «Укрексімбанк»в м. Запоріжжі, МФО 313979, код ЄДРПОУ 26250467, заборгованість за кредитним договором № 795 від 29 червня 2011 року в розмірі 16 464 грн. 00 коп. та витрати на сплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 16 678 грн. 60 коп. Обовязок стягнення є солідарним з ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26616008 ?

Документ № 26616008 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26616008 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26616008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26616008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26616008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 26616008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26616008 відноситься до справи № 815/6072/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/6072/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26615994
Наступний документ : 26616013