Дата документу 16.01.2012
Справа № 2-503
2012 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2012 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання їх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. щомісячно, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, та коштів на її утримання, в розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 трьох років. В обґрунтування позову вказує, що 10.08.2001 року уклала шлюб з відповідачем, та мають від шлюбу двох неповнолітніх дітей. З червня 2011 року сторони проживають окремо, діти мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивач вказує, що відповідач не виділяє достатніх грошових коштів на утримання дітей, його допомога є нерегулярною та недостатньою, тому вона змушена звернутись до суду з цим позовом.
Від позивачки надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, від позовних вимог про стягнення на її користь коштів на утримання відмовилася.
Відповідач надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до копій свідоцтв про одруження та про народження /а.с.3-5/, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 10.08.2001 року, та мають від шлюбу дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з копії довідки голови квартального комітету від 18.10.2011 р. /а.с.6/, діти дійсно мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоровя, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави, в розмірі 188,20 грн.
Керуючись ст.180, ст.182, ст.184 СК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ід.код невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, пр-т 50-річчя Перемоги, буд.15 кв.55 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 24.10.2011 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.07.2020 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 24.10.2011 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04.05.2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок, перерахувавши їх на р/р 31215206700013 в Мелітопольському УДК ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ суду 36969096, одержувач коштів: державний бюджет м.Мелітополь, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 34676932, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯВ.І.БАРАНОВ
Судове рішення № 26615954, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4406/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: