11.10.2012
Справа № 2/0825/1571/2012
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Е.
при секретарі Бойцевській Л.Д.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
На розгляді у суді знаходилася вказана цивільна справа.
11.10.2012 року судом по справі винесено рішення, яким позовні вимоги позивача у частині відшкодування завданої матеріальної і моральної шкоди, судових витрат, задоволені частково.
При винесенні вказаного рішення, у резолютивній частині рішення не вказано про те, що після відшкодування відповідачем ОСОБА_3 збитків ОСОБА_2 у вигляді повної вартості автомобіля, автомобіль «Фольксваген»підлягає передачі особі, відповідальній за шкоду- Гречці Е.І.
Відповідно до п.9 Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 року № 6, постановляючи рішення про стягнення на користь потерпілого відшкодувати вартість майна, що не може використовуватися за призначенням, проте має певну цінність, суд одночасно повинен оговорити питання про передачу цього майна після відшкодування збитків особі, відповідальній за шкоду.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
У зв»язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Ухвалити по справі додаткове рішення, резолютивну частину рішення викласти у такій редакції:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який народився у м.Запоріжжі, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, пр..Ювілейний, 19-б, кВ. 53 на користь ОСОБА_2 у відшкодування завданої матеріальної шкоди 68 926 грн. 17 коп., у відшкодування моральної шкоди 1500 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 1600 грн., всього 72 026 грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. та 720 грн. 26 коп., всього 827 грн. 56 коп.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Після повного відшкодування ОСОБА_3 завданої матеріальної шкоди ОСОБА_2, покласти зобовзання на ОСОБА_2 передати пошкоджений автомобіль «VOLKSWAGTN GOLT 3», 1996 року випуску, державний реєстраційний номер 55252 ОСОБА_5.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 26615865, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0825/5577/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: