Рішення № 26615548, 25.09.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

25.09.2012

№ 2/0825/1837/2012р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 рокуХортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №КФ(06)160-06 від 26.10.2006 року в розмірі 177 418,44 гривень, зазначивши, що ОСОБА_1 добровільно не виконує умови кредитного договору.

У судове засідання представник позивача не зявився, причину відсутності суду не повідомив, надав клопотання про слухання справи за його відсутністю, задоволення уточненого позову в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26 жовтня 2006 року між відповідачем ОСОБА_1 та АБ «ТАС-Бізнесбанк», правонаступником якого є позивач був укладений кредитний договір №КФ(06)160-06 за умовами цього договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 23000,00 гривень на строк до 25.10.2011 року, а ОСОБА_1 зобовязався своєчасно погашати кредит, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 22,0 % річних.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зі свого боку Банк умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але ОСОБА_1, в порушення умов договору свої зобовязання в частині погашення заборгованості належно не виконує, тому станом на 17.02.2012 року у нього виникла заборгованість в розмірі 177418,44 гривень та яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом 17389,39 гривень, прострочених відсотків у розмірі 17 758, 35 гривень, пені у розмірі 142 270,70 гривень.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ТАСкомбанк»про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 177418,44 гривень є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 1774,20 гривень.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 554 ЦК України, 57, 60, 88, 197, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»(04070, м. Київ, вул. Куренівська, 15-А, к/р 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 339500, ЄДРПОУ 098064463) заборгованість за кредитним договором №КФ(06)160-06 від 26.10.2006 року у сумі 177 418,44 гривень, суму сплаченого судового збору у розмірі 1774,20 гривень, а всього стягнути 179 192 (сто сімдесят девять тисяч сто девяносто дві) гривні 64 копійки.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна