Справа № 0101/3474/2012
10.08.2012г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.08.2012 года Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Шустовой И.П.,
при секретаре Бородаевой К.О.,
с участием прокурора Процюка И.А.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_3, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого;
по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 304 ч. 2 УК Украины;
у с т а н о в и л :
Подсудимый ОСОБА_2, достоверно зная о том, что ОСОБА_4 является малолетним, реализуя преступный умысел, 07.04.2012 года, примерно в 15 часов, находясь рядом с магазином «Дэнди»по ул. Багликова, 6 в г. Алуште, уговорил малолетнего ОСОБА_4 совместно совершить кражу носильных вещей и манекена, находящихся у входа в магазин. Получив согласие ОСОБА_4 07.04.2012 года, примерно в 15 часов, совершил кражу указанного имущества, принадлежащего ОСОБА_5.
Кроме того, ОСОБА_2, ранее совершивший преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, однако за которое не был осужден, поскольку не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, повторно, действуя совместно с малолетним ОСОБА_4, 07.04.2012 года, примерно в 15 часов, находясь около магазина «Дэнди»на ул. Багликова, 6 в г. Алуште, похитил манекен, стоимостью 170 грн., джинсы, стоимостью 195 грн., куртку-ветровку, стоимостью 110 грн., а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, на общую сумму 475 грн., которое присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, 08.05.2012 года, около 02 часов 30 минут, через забор проник на придомовую территорию по ул. Гвардейской, 35 в г. Алуште, откуда тайно похитил велосипед Rocket», принадлежащий ОСОБА_6, стоимостью 820 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, присвоил его себе и обратил в свою пользу.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, имея преступный умысел, направленный на завладение транспортным средством, 12.05.2012 года, примерно в 4 часа 30 минут, находясь возле дома № 35 по ул. Гвардейской в г. Алушта, незаконно завладел транспортным средством мопедом марки nda Dio», госномер НОМЕР_1, стоимостью 2500 грн., принадлежащим ОСОБА_7. Откатил мопед примерно метров на 300 от места стоянки, после чего замкнул электрические провода замка зажигания, завел мопед и уехал, однако был задержан работниками милиции 12.05.2012 года, около 08 часов, на 700 км а/д Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 304 ч. 2 УК Украины, признал полностью и показал, что он знаком с ОСОБА_4, знает, что тот учился в 5 классе. Как-то ОСОБА_4 сказал, что у него нет новой одежды. 07.04.2012 года, днем, проходя около магазина «Дэнди», расположенного на улице Багликова в ОСОБА_1, у входных дверей, на улице, он увидел мужской манекен, на котором были надеты куртка - ветровка с капюшоном темно -серого цвета, в мелкую клетку, и джинсы синего цвета. Показав ОСОБА_4 манекен с вещами, он предложил похитить одежду вместе с манекеном, на что ОСОБА_4 согласился. Он сказал ОСОБА_4, чтобы тот пошел и украл манекен, а сам остался наблюдать, чтобы их никто не заметил. После чего ОСОБА_4 пошел к магазину, через 5 минут тот вернулся и сообщил, что манекен тяжелый и он его сам не может поднять и унести. ОСОБА_2 сказал ОСОБА_4 остаться наблюдать за окружающей обстановкой, а сам пошел к манекену, осмотрелся, убедился, что его никто не видит, схватил манекен и побежал по ул. Багликова. Добежав до Алуштинской городской больницы, он снял с манекена вещи и оставил его около гаражей. На следующий день, примерно в 15 ч. 00 мин. он встретился с ОСОБА_4 у школы № 1 г. Алушты, где передал похищенную куртку и джинсы.
07.05.2012 года он приехал в г. Алушта чтобы погулять с друзьями. Примерно в 02 часа 30 минут 08.05.2012 г. они разошлись по домам, сам он пошел по ул. Багликова, к магазину «АТБ». Затем по мосту перешел на ул. Гвардейскую. В доме № 35 живет его знакомый ОСОБА_7. Он знал, что у того есть горный велосипед и решил его похитить и продать. ОСОБА_2 перелез через забор, взял велосипед и перекинул его через забор. Затем перелез сам, сел на него и поехал по ул. Гвардейской в сторону автовокзала. Проезжая магазин «Бриз», расположенный по ул. Горького, он встретил ОСОБА_8 и спросил, не хочет ли тот купить велосипед, так как один его знакомый продает свой велосипед за 350 гривен, на что он согласился. ОСОБА_8 сказал, что у него с собой только 200 гривен, и 150 гривен он сможет отдать утром, на что ОСОБА_2 согласился. ОСОБА_8 оставил обвиняемому номер своего мобильного телефона. Взяв деньги в сумме 200 гривен ОСОБА_2 пошел на набережную г. Алушта, где купил пиво и пошел гулять. Примерно в 14.00 часов 08.05.2012 г. Давтян А.Ж. позвонил на мобильный телефон ОСОБА_8 и, встретившись, последний передал ему 150 грн.. О том, что велосипед похищен, он ему не говорил. Полученные от продажи велосипеда деньги он потратил на свои нужды.
11.05.2012г., примерно в 22 часа, он с друзьями приехал из с. В. Кутузовки в г. Алушту, чтобы погулять по набережной. Гуляли до 03 часов 30 минут 12.05.2012 г., после чего все стали расходиться по домам,он тоже пошел к себе домой. Примерно в 04 часа 30 минут, проходя по ул. Гвардейской, г. Алушты он увидел, что на улице, у ворот дома № 35, в котором проживает ОСОБА_7, стоит мопед марки «Хонда Дио»черно-серого цвета. В этот момент он решил украсть мопед и доехать на нем к себе домой. Он подошел к мопеду, ключей в замке зажигания не было, колесо заблокировано не было. У мопеда была разбита передняя фара. Сняв мопед с центральной подставки, он прокатил его примерно 300 метров, до заднего двора школы № 1. Для того чтобы завести двигатель, он отломал переднюю часть пластикового крыла и, соединив провода, завел мопед. После этого он поехал кататься в центр г. Алушты. На площади Советской, он встретил Владимира, с которым он гулял 07.05.2012 г. Владимир попросил, чтобы он отвез его домой в с. В.Кутузовка, на что он согласился. Откуда у него мопед, Владимир не спрашивал, так как был пьян. Примерно в 08 часов 12.05.2012 г. он возвращался назад в г. Алушту по трассе Симферополь-Алушта и в районе троллейбусного парка был остановлен и задержан работниками ГАИ. Он признался, что украл мопед. После чего был доставлен в милицию г. Алушты, где признался еще в совершении кражи манекена и велосипеда.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, иными материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК Украины, по согласию участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицировали по ст. 185 ч. 2 УК Украины. Квалифицирующий признак тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; - по ст. 304 ч. 2 УК Украины. Квалифицирующий признак вовлечение малолетнего в преступную деятельность; - по ст. 185 ч. 3 УК Украины. Квалифицирующий признак - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище; - по ст. 289 ч. 2 УК Украины. Квалифицирующий признак незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно.
Суд, назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, учитывает степень тяжести совершенных преступлений: совершены преступления средней тяжести и тяжкие преступления, материальных претензий потерпевшие не имеют, ранее в отношении него выносилось постановление о прекращении уголовного дела, в связи с недостижением им возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Характеризующие данные: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту учебы характеризуется отрицательно, на момент совершения преступлений ему едва исполнилось 18 лет. Обстоятельства, смягчающие наказание, - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, подсудимому ОСОБА_2 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства куртку-ветровку, мопед и велосипед оставить по принадлежности потерпевшим. Отвертку, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств Алуштинского ГО, уничтожить.
Судебные издержки взыскать с подсудимого в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 304 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года;
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины - на срок три года;
- по ч. 2 ст. 289 УК Украины на срок пять лет;
- по ч. 2 ст. 304 УК Украины на срок четыре года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины суд окончательно определяет наказание путем поглощения менее строгих наказаний более строгим в виде пяти лет лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю заключение под стражей в СИ № 15 г. Симферополя.
Срок отбытия наказания исчислять с момента заключения под стражу с 12 мая 2012 года.
Вещественные доказательства оставить по принадлежности потерпевшим, отвертку - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 235,2 грн. взыскать с ОСОБА_2 в доход государства. Перечислить средства на р/с 31253272210448, назначение платежа 25010100, за товароведческую экспертизу, получатель НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым, банк ГУ ГКУ в г. Симферополе, МФО 824026; ОКПО 25574015.
Судебные издержки в сумме 367,8 грн. взыскать с ОСОБА_2 в доход государства. Перечислить средства на р/с 31253272210448, назначение платежа 25010100, за автотовароведческое заключение, получатель НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым, банк ГУ ГКУ в г. Симферополе, МФО 824026; ОКПО 34740405.
На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток, осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения приговора, через Алуштинский городской суд.
Судья И.П.Шустова.
Судове рішення № 26614687, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0101/3474/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: