Рішення № 26614566, 01.10.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1640/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Цурцева В.М.,

при секретарі - Смьоткіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алушта позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Позов мотивований тим, що 12.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»(надалі позивач) та ОСОБА_1 (надалі відповідач) було укладено кредитний договір № SIA6AK19790044 (надалі договір). Відповідно до умов кредитного договору позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у розмірі 101781,14 грн. на придбання автомобіля, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.09.2012р.. Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежне, станом на 26.08.2011р. заборгованість ОСОБА_1 за договором складає 64266,66 грн., а саме:

1. заборгованість по кредиту 45416,09 грн.;

2. заборгованість за відсотками 18823,02 грн.;

3. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 27,55;

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач, до суду не зявився, про місце, день і час розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що 12.09.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № SIA6AK19790044. Відповідно до умов кредитного договору позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у розмірі 101781,14 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.09.2012р. (а.с.7, 8).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором виконував неналежне, станом на 26.08.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 64266,66 гривень (а.с.5).

Відповідно до ст. 530, ч.2 ст.1050 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Також 12.09.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № SIA6AK19790044 (далі Договір застави) за яким відповідач надав в заставу наступне майно: Марка ТЗ: Chery; модель: Eastar; рік випуску: 2007; тип ТЗ: легковий седан; номер кузова (шасі): LVVDC24B87D007948; реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві власності (а.с.9, 10).

Відповідно до п. 17.10 Договору застави, у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобовязань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобовязаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення умов договору застави, відповідач предмет застави в заклад банку не передав.

Так відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ч.1, 6 ст.20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Відповідно до п.п. 23, 24 Договору застави, звернення стягнення та реалізація предмета застави здійснюється відповідно до чинного законодавства України та цього договору, в тому числі з правом укладення Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.19, 20 Закону України «Про заставу», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SІА6АК19790044 від 12.09.2007 року в сумі 64266,66 грн.:

-звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Сhегу, модель: Еаstar, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий-седан, № кузова/шасі: LVVDC24В87D007948, реєстраційний номер: АК1668АХ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (98500, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

-передати у заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), автомобіль Сhегу, модель: Еаstar, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий-седан, № кузова/шасі: LVVDC24В87D007948, реєстраційний номер: АК1668АХ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (98500, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»державне мито у розмірі 642,47 гривень, витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: