Постанова № 26614306, 16.07.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0101/3645/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, з 10.06.2012р. по 27.06.2012р., о 16-00год., на набережній с.Рибаче м.Алушти, здійснював господарську діяльність в кафе «Султан», а саме: надавав послуги населенню по реалізації продуктів харчування та напоїв без отримання погодження з СЕС, ДАІ, МНС, чим скоїв правопорушення, яке передбачено ч.1 ст. 164 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся при складанні протоколу, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від ОСОБА_2 до суду не надходило, у звязку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, що відповідає положенням ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того, в матеріалах справи є заява правопорушника про розгляд справи за його відсутності

Дослідивши повно, всебічно і неупереджено усі докази, які є в адміністративному матеріалі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення; протоколом огляду та іншими матеріалами справи.

З розписки (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_2 прийняв на зберігання від працівників міліції вилучений товар, відповідно до протоколу огляду від 27.06.2012 року.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень в межах санкції частини 1 статті 164 КУпАП у вигляді штрафу, без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.164, ст. ст. 29,33,283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривен, без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації.

Вилучений товар, згідно протоколу огляду-вилучення та розписки від 29.06.2012 року, вважати переданими за належністю ОСОБА_2 (а.с.3).

Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Алуштинського міського суду ОСОБА_1.