Справа № 2\519\710\12
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О. Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області справу за позовом Кредитної Спілки Азовська Кредитна Компанія (далі за текстом КС «АКК») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
22.12.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по кредитному договору № 12777\09-Ф-2 від 14.10.2009 року, укладеному між Філіалом № 2 КС «АКК»та ОСОБА_1 в сумі 9 776 грн. 19 коп., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом відповідно до п. 2.1 кредитного договору у розмірі 780 грн. 43 коп., витрат по сплаті держмита у розмірі 188 грн. 20 коп. В процесі розгляду справи позивачем було зменшено розмір позовних вимог, відповідно до уточненої позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 327 грн. 68 коп.. судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідач ОСОБА_1, відповідно до поданої ним заяви з 27.03.2003 року є членом КС «АКК». 14.10.2009 року між відповідачем та КС «АКК»було укладено кредитний договір № 12777\09-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000 грн. 00 коп. на споживчі потреби строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 зазначеного кредитного договору за користування кредитом відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати 0,15 % від суми залишку за кожен день користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 29.02.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 7 327 грн. 68 коп.
В судове засідання представник позивача не зявилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує з вищевказаних підстав просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення позовним вимог КС «АКК».
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 4 ст. 130 Цивільного Процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобовязується передати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.
Судом встановлено, що відповідач одержав від позивача кредит у сумі 5 000 грн. 00 коп., уклавши кредитний договір № 12777\09-Ф2 від 14.10.2009 року, відповідно до якого зобовязався погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом. Однак свої зобовязання за зазначеним кредитним договором відповідач належним чином не виконує , сума заборгованості за станом на 29.02.2012 р. становить 7 327 грн. 68 коп. та підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і понесені ним витрати із сплати судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,612,625,1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки Азовська Кредитна Компанія задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної Спілки Азовська Кредитна Компанія (р\р 2650533 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач Філіал № 2 Кредитної Спілки «Азовська Кредитна компанія», ЗКПО 25773984) суму заборгованості по кредитному договору № 12777\09-Ф2 від 14 жовтня 2009 року у розмірі 7 327 грн. 68 коп.; судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.; а всього 7 515 (сім тисяч п'ятсот п'ятнадцять) гривень 88 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. Л. Соловйов
Суддя
Судове рішення № 26613711, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6300/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: