Справа № 0517/5731/2012
02.10.2012 № провадження: 2/0517/1672/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
2 жовтня 2012 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості по кредиту , -
В С Т А Н О В И В:
У позовній заяві позивач ПАТ Комерційний банк «Надра, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредиту у сумі 87054грн.19коп., та судові витрати: судовий збір 870грн.54коп. Обґрунтовуючи позов посилається на те, що згідно із кредитним договором від 13 березня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 30000грн. строком до 11 березня 2011 року. Відповідно до укладеного договору боржник був зобовязаний сплачувати Банку кредит згідно умов кредитного договору. Умови кредитного договору відповідачем не виконується. Позивач вимушений звернутись до суду.
Позивач у заяві адресованій до суду просив суд розглянути позов у відсутності представника ПАТ Комерційний банк «Надра.
Відповідач у судове засідання не зявився.
Суд із згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах. Встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із укладеного між сторонами кредитним договором від 13 березня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 30000грн. строком до 11 березня 2011 року. Відповідно до укладеного договору боржник був зобовязаний сплачувати Банку кредит, та погашати відсотки за користування кредитом згідно умов кредитного договору. Умови кредитного договору відповідачкою не виконувались.
Ст.526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.
Оскільки відповідач порушивши зобовязання по погашенню кредиту не виплачує кредит, позивач згідно із умовами договору має право вимагати повернення достроково усієї суми кредиту. Суд перевіривши правильність нарахованої суми боргу приходить до висновку, що борг у сумі 87054грн.19коп. нарахований вірно і підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 мешкаючого м. Вуглегірськ, вул. З Космодемянської на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра, м. Київ. Вул. Артема,15, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Київу та області 87054/вісімдесят сім тисяч пятдесят чотири/ грн.19коп., та стягнути судовий збір 870грн.54коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Подколзін В.М.
Судове рішення № 26613092, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0517/5731/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: