Рішення № 26613051, 04.10.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 0517/4886/2012

04.10.2012 № провадження: 2/0517/1469/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2012 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості по кредиту , -

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач ПАТ Родовід Банк, і його представник у судовому засіданні просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на свою користь борг у сумі 1341723грн. 98 коп. , за кредитним договором, та судові витрати у сумі 3219грн. Обґрунтовуючи позов посилається на те, що згідно із кредитним договором від 5 травня 2008 р. відповідач ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ В.О. отримала кредит у сумі 21083,93 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі у сумах, строках та умовах передбачених кредитним договором. Оскільки боржник не виконує умов договору, грошові кошти не сплачує, тобто не виконує зобовязання належним чином, просить стягнути з відповідачки борг, та судові витрати солідарно з відповідачем ОСОБА_2, так як ОСОБА_2 підписав договір поруки.

Відповідач ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ В.О. у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що вона дійсно отримала кредит у сумі 21083,93 доларів США. В теперішній час в наслідок свого фінансового стану не може погасити кредит, оскільки немає грошей. Просила суд застосувати строк позовної давності у стягненні суми пені.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно із кредитним договором від 5 травня 2008 р. відповідач ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ В.О. отримала кредит у сумі 21083,93 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі у сумах, строках та умовах передбачених кредитним договором. З відповідачем ОСОБА_2 позивач оформив договір поруки.

Факт отримання відповідачкою грошей у сумі 21083,93 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки від 5 травня 2008 року № 406- 39.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах. Встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

Оскільки відповідач порушивши зобовязання по погашенню кредиту не виплачує кредит, позивач згідно із умовами договору має право вимагати повернення достроково усієї суми кредиту. Суд перевіривши правильність нарахованої суми боргу приходить до висновку, що борг нарахований вірно, та складається з; заборгованості по кредиту 149855грн.61коп., заборгованість по сплаті процентів 41531,10 грн., заборгованість по нарахованій комісії 12787 грн. 74коп. пені - 1137549,52грн. Всього борг складає 1341723грн. 98 коп.

Вирішуючи питання про стягнення заборгованості, суд приймає до уваги заяву позивачки щодо застосування строку позовної давності до нарахованої пені у сумі 1137549,52грн., у відповідності із п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, крім того, відповідно із ч 3. ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином суд аналізуючи наведені докази прийшов до висновку, що розмір пені 1137549,52грн. може бути зменшений, та підлягає стягненню з відповідача у сумі -157325,55 грн. Всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 350000 грн.

Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з кожного із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Публічному акціонерному товариству Родовід Банк позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2 проживаючих за адресою: м. Єнакієве. вул. Ізотова, б.20«А»на користь публічного акціонерного товариства Родовід Банк, м. Київ-04136, вул. Північно Сирецька, 1-3, ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712 рахунок № 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Київу і Київської області, МФО 321024 заборгованість у сумі 350 000 /триста пятдесят тисяч/ грн., судові витрати по 1609 / одної тисячі шістсот / грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївській міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Подколзін В.М.