Рішення № 26612599, 10.07.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

10.07.2012 Справа № 0517/6449/2012

№ провадження: 2/0517/1815/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Мелещенко Л.В.

при секретарі- Здебській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки у сумі 3 480,00 грн. З позовної заяви вбачається, що 13.12.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», позивачем, та ОСОБА_1, відповідачем, був укладений договір № 003-04959-131207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Згідно з умовами даного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26257901722843 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у додатку № 1 до договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. ОСОБА_1 одержала кредит, проте порушила договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 3 480,00 грн.: тіло кредиту 3 105,00 грн., заборгованість за комісіями 375,00 грн.; пеня 150,00 грн. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у сумі 3 480,00 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, проте заявив про розгляд справи без присутності представника позивача, а також про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, позов визнала у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

13.12.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(а.с. 14-15), банком, позивачем, та ОСОБА_1, держателем, відповідачем, був укладений договір № 003-04959-131207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Згідно з п. 1.2 даного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26257901722843 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у додатку № 1 до договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачено п. 1 вказаного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно (а.с. 5-9).

Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору № 003-04959-131207 від 13.12.2007 року держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом.

ОСОБА_1 одержала кредит у сумі 5 000,00 грн., проте порушила договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 3 480,00 грн.: тіло кредиту 3 105,00 грн., заборгованість за комісіями 375,00 грн.; пеня 150,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 13) та відповідачем не оспорюється.

На підставі ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має бути виконаним належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 610 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання, або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, судом встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного договору № 003-04959-131207 від 13.12.2007 року, що спричинило його істотне порушення, тому сума заборгованості, визначена позивачем у розмірі 3 480 грн. 00 коп. є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 549, 550, 610, 611, 612, 1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020, п/р № 26257901722843, МФО 380236, 01133 м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) у рахунок погашення заборгованості за договором № 003-04959-131207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 13.12.2007 року 3 480,00 грн. (три тисячі чотириста вісімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020, п/р № 26257901722843, МФО 380236, 01133 м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: