Рішення № 26612422, 12.09.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.09.2012 Справа № 2/0825/1754/2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретаріБиковій С.Б.

з участю прокурораСоловйової О.С.

адвокатаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя»до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на користь міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя кошти, витрачені закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, вчиненого відповідачем, ОСОБА_3, який знаходився на лікуванні в цій лікарні 30 койко-днів, в сумі 2549,10 грн..

Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодився та пояснив, що для цього позову пропущений строк позовної давності, і крім того, під час судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.121 ч.2 КК України, він сплатив на користь лікарні кошти, витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_3, проте не має квитанції. В зв»язку з наведеним просить в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09 жовтня 2009 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ст.119 ч.1 КК України на підставі акту амністії.

Даною постановою встановлено, що 25.11.2008 року ОСОБА_2 біля першого під»їзду б.7-а по вул.Лахтинській в м.Запоріжжі, спричинив гр.ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження, які спричинили його смерть та знаходяться в прямому причинному зв»язку зі смертю останнього, таким чином здійснив необережне вбивство ОСОБА_3.

При цьому, даною постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя позов прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину на суму 2549,10 грн. залишено без розгляду.

Згідно довідки Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя, хворий ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в цій лікарні 30 койко-днів, вартість одного койко-дня становить 84,97 грн., тобто на лікування потерпілого витрачено 2549,10 грн..

З досліджених судом матеріалів кримінальної справи № 1-214/2009 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.121 ч.2 КК України вбачається, що квитанція про сплату зазначених коштів на користь лікарні від ОСОБА_2 не надходила.

Крім того, з матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 лише сплатив 500 грн. родичці потерпілого в якості відшкодування матеріальної шкоди.

З довідки КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя»від 29.03.2012 року вбачається, що кошти в сумі 2549,10 грн., витрачені на лікування ОСОБА_3, до даного часу ОСОБА_2 не сплачені.

На неодноразові пропозиції суда надати квитанцію про сплату зазначених коштів, на яку ОСОБА_2 посилається в своїх запереченнях, відповідач таку квитанцію не надав.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до ст.28 КПК України особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред»явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов»язок надання яких покладається на сторони по справі.

В даному випадку постановою суду, яка набрала законної сили, встановлено вину ОСОБА_2 у спричиненні необережного вбивства потерпілого ОСОБА_3, який перед смертю 30 днів знаходився на лікуванні в КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя», тому відповідач у відповідності до ст.1206 ЦК України зобов»язаний відшкодувати лікарні її витрати на лікування потерпілого, в сумі, згідно наданої лікарнею довідки, 2549,10 грн..

Оскільки відповідач не надав суду квитанцію про сплату зазначених коштів в 2009 році при розгляді кримінальної справи, на що він послався в обґрунтування своїх заперечень, то ці його доводи суд до уваги не приймає.

Також, суд вважає, що прокурором не пропущено встановлений ст.257 ЦК України трирічний строк звернення з позовом до суду, оскільки прокурор своєчасно пред»явив цивільний позов у кримінальній справі, який був залишений без розгляду.

Крім того, з аналізу норм ч.1 ст.1206 ЦК України вбачається, що обов»язок відшкодування витрат лікарні на лікування потерпілого від злочину може бути покладений саме на винну особу, а вина ОСОБА_2 у скоєнні необережного вбивства потерпілого встановлена постановою Хортицького суду від 09.10.2009 року, тобто трирічний строк пред»явлення такого позову ще не сплив.

Таким чином, з відповідача мають бути стягнуті на користь лікарні витрати на стаціонарне лікування потерпілого, а також у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, ст.28 КПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя»/ р/р 35428002001613 в УДК Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 05498677/ витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 2549,10 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн..

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя