Рішення № 26612148, 03.08.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.08.2012 Справа № 2/0825/1252/2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретаріБиковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Хортицького району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В :

Концерн «МТМ»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, у сумі 1187,02 грн., також просить стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн..

Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодився та пояснив, що оскільки договору з позивачем він не укладав, а з запропонованим договором не погоджувався, то у нього не виникло зобов»язань перед Концерном «МТМ»по оплаті за опалення та гарячу воду. Крім цього вважає, що встановлений двоставковий тариф за опалення не відповідає законодавству, тому він не повинен його сплачувати.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».

Позивач у період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р. надав відповідачу послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води у приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, відповідач не належним чином здійснює оплату за надані послуги, в звязку з чим у відповідача за вказаний період виникла заборгованість за надані послуги в розмірі 1187,02 грн.

Згідно умов «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення» позивач зобовязаний надавати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно оплачувати надані послуги. Позивач зі свого боку умови правил виконує в повному обсязі, але відповідач в порушення зазначених Правил свої зобовязання в частині оплати наданих послуг не виконує, тому, згідно з розрахунком у відповідачів виникла заборгованість у розмірі 1187,02 грн..

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно ставляться.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб,що передбачені актами цивільного законодавства.

Відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», обов»язок укладання договору з постачальником житлово-комунальних послуг покладається на споживача.

Таким чином, оскільки в даному випадку відповідач не укладав договір про надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з Концерном «МТМ», проте Концерн відповідно до Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м. Запоріжжя, та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення» надав відповідачу такі послуги, то відповідач має сплатити їх вартість відповідно до вищевказаних актів цивільного законодавства та звичаїв ділового обороту.

Крім того, відповідно до ст.64-68 ЖК України наймач /або власник/ жилого приміщення та повнолітні члени його сім»ї зобов»язані своєчасно та належним чином сплачувати комунальні послуги.

Щодо доводів відповідача про те, що він не повинен сплачувати абонентну плату за опалення, заборгованість з якої, власне, і виникла у відповідача за розрахунками Концерну «МТМ», то відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року №869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги»встановлений двоставковий тариф на опалення для населення, який складається з вартості постачання послуги та абонентської платні за опалення.

Розміри двоставкового тарифу для мешканців м.Запоріжжя встановлені Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради №327 від 28.07.2008 року, Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради «Про встановлення тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії»№31 від 30.01.2009 року на 2009 рік, Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради «Про встановлення тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії»№192 від 28.04.2010 року на 2010 рік, Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради «Про встановлення тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії»№39 від 31.01.2011 року з січня 2011 року і по даний час.

Зазначені нормативні акти на цей час не скасовані та мають законну силу.

Надані позивачем нарахування за послуги Концерну «МТМ»з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води відповідачем не спростовані.

Таким чином, сума заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води має бути стягнута з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору, у розмірі 214,60 грн..

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218 ЦПК України, ст.ст.64-68 ЖК України, ст.ст.11,526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»/ на р/р 26030301001951 філія Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458/ заборгованість за надані послуги в сумі 1187,02 грн, та судовий збір в сумі 214,60 грн..

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя