27.03.2012 Справа № 0517/1894/2012
№ провадження: 2/0517/753/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
27 березня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ариничевої С.А.
при секретарі Мец Д.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Українська страхова компанія звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 12864, 34 грн
Позивач підтримав заявлений позов та в обґрунтування заявленого пояснив, що відповідно до умов кредитного договору ПАТ «Український комерційний банк «Камбіо»надав відповідачу кредит у сумі 12914, 62 грн. терміном з 3 вересня 2008 року до 3 вересня 2010 року з сплатою відсотків.
У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника, відповідно до якого позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту. Відповідач не виконав своїх зобов»язань і сума непогашеного боргу по кредиту та відсотках складає 12402, 94 грн. і саме ця сума біла перерахована ПАТ «Українське страхова компанія»позичальнику ПАТ «Український комерційний банк «Камбіо». Оскільки до ПАТ «Українське страхова компанія»перейшло право вимоги, просять стягнути з відповідача сплачену ними суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12402, 94 грн., 3% річних у сумі 461, 40 грн., а всього 12864, 34 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причини неявки не повідомив, а тому суд за згодою позивача розглядає справу заочно.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам:
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «Український комерційний банк «Камбіо» був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 12914, 62 грн., строком повернення 3 вересня 2010 року ( а.с. 7,8).
У встановлений договором кредиту строк, ОСОБА_1 не повернув суму кредиту, у зв2язку з чим, відповідно дог договору добровільного страхування відповідальності позичальника, укладеного між ОСОБА_1 та позивачем, ПАТ «Українське страхова компанія» 28 жовтня 2010 року погасив заборгованість ОСОБА_1 перед банком у повному обсязі у сумі 12402, 94 грн. ( а.с. 5,6)
Відповідно до п. 3.4 Договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту та ст. 993 ЦК України та ст.. 27 Закону України «Про страхування»до страховика ПАТ «Українське страхове товариство», який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки, а згідно ст.. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання зобов»язання, має сплатити 3% річних, а тому позовні вимоги ПАТ «Українське страхова компанія»підлягають повному задоволенню у сумі 12864, 34 грн., де 12402, 94 грн. сумиа заборгованості за кредитним договором, 461, 40 грн. 3% річних.
Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 610-612, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»рахунок № 26503102398001в ПАТ АКБ «Капітал»м. Донецьк МФО 334828 ЕДРПОУ 20346864 заборгованість по договору кредиту у сумі 12864, 34 грн. ( дванадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири грн.. 34 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»рахунок № 26503102398001в ПАТ АКБ «Капітал»м. Донецьк МФО 334828 ЕДРПОУ 20346864 судовий збір у сумі 214, 60 грн. ( двісті чотирнадцять грн.. 60 коп.).
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.
Суддя С.А. Ариничева
Судове рішення № 26612034, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0517/1894/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: