13.08.2012 Справа № 2/0825/1787/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретаріБиковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ПАТ «МетаБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав до суду позов до відповідачів, в якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 40729,69 грн. та судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання двічі не з»явились, про причини неявки не повідомили, пояснень або заперечень по позову не надали.
Відповідач ОСОБА_1 з позовом погодився в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що 26 червня 2008 року відповідач ОСОБА_1 уклав з ПАТ «МетаБанк», кредитний договір №634501017081А, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 47340 грн. зі сплатою 18,15% річних строком до 26.06.2013 року. Відповідач зобов»язався регулярно сплачувати погашення кредиту в розмірах, передбачених договором.
26 червня 2008 року відповідач ОСОБА_2 уклала з ПАТ «МетаБанк»договір поруки №9345010170802, за умовами якого поручилась за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань за вказаним кредитним договором в повному обсязі, солідарно з боржником.
26 червня 2008 року відповідач ОСОБА_3 уклав з ПАТ «МетаБанк»договір поруки №9345010170803, за умовами якого поручився за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань за вказаним кредитним договором в повному обсязі, солідарно з боржником.
Відповідно до п.п.6.1,6.4,6.5,6.7 кредитного договору в разі порушення своїх зобов»язань відповідач зобов»язався сплачувати пеню у встановленому розмірі, а також сплатити штраф.
Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором, видавши відповідачу суму кредиту.
Відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує свої зобов»язання за кредитним договором, станом на 25.05.2012 року у нього виникла заборгованість в сумі 40729,69 грн., яка складається з: непогашеного кредиту в сумі 21611,13 грн., несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов»язань по кредиту та відсоткам в сумі 19118,56 грн..
Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності до ст.ст.526,611,625 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином, у встановлених договором порядку та строку, а за порушення зобов»язання настають передбачені законом наслідки, в тому числі щодо сплачення неустойки /пені/ та штрафу.
В даному випадку відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, має заборгованість по сплаті кредиту, відсотків та пені, тому ці позовні вимоги мають бути задоволені в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.1048-1054 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцю позику в такій самій сумі у строк та порядку, встановлених законом або договором, в а разі несвоєчасного її повернення він зобов»язаний сплатити неустойку.
Відповідно до ст.ст.553-554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником його зобов»язань, а в разі порушення боржником зобов»язання відповідає перед кредитором як солідарний боржник.
Таким чином, сума боргу на користь банку має бути стягнута з відповідачів солідарно.
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача солідарно мають бути стягнуті витрати на судовий збір в сумі 407,30 грн..
Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218 ЦПК України, ст.ст.526,625,611,553-554,1048-1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «МетаБанк»/рахунок №29092648740 в АТ «МетаБанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061/ заборгованість за кредитним договором в сумі 40729,69 грн., а саме: непогашений кредит в сумі 21611,13 грн., пеня в сумі 19118,56 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 407,30, грн..
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «МетаБанк»/рахунок №29092648740 в АТ «МетаБанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061/ заборгованість за кредитним договором в сумі 40729,69 грн., а саме: непогашений кредит в сумі 21611,13 грн., пеня в сумі 19118,56 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 407,30, грн..
Загальний розмір стягнення обмежити сумою 40729,69 грн./сорок тисяч сімсот двадцять дев»ять грн..69 коп./ та судовий збір в сумі 407,30 грн. /чотириста сім грн..30 коп./.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя
Судове рішення № 26612029, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0825/6441/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: