Вирок № 26611973, 28.09.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.09.2012
Номер справи
0517/5455/2012
Номер документу
26611973
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.09.2012 Справа № 0517/5455/2012

№ провадження: 1/0517/583/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 сентября 2012 года. Енакиевский городской суд Донецкой области в составе: судьи Подколзина В.Н., при секретаре Малиховой Н.П. с участием прокурора Колмакова А.Г. , за щитника адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденного Енакиевским городским судом по ст.309ч.1 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, по ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Примерно 5 сентября 2011г., около 15.00часов (точные дата и время не установлены), ОСОБА_2, проходя в районе дома №27, по ул. Скворцова, г. Енакиево, в балке увидел несколько кустов дикорастущей конопли и, действуя умышленно, повторно, сорвал их, тем самым повторно, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- каннабис без цели сбыта, которое принес по месту своего жительства, по адресу: г. Енакиево, ул. Сахалинская, д.25.

Затем, продолжая свои преступные действия, в этот же день, то есть примерно 5 сентября 2011г., около 15час.15мин. (точные дата и время не установлены), ОСОБА_2, находясь у себя дома по адресу г. Енакиево, ул. Сахалинская, д.25, поместил сорванные растения конопли в мешок из синтетического материала, после чего мешок с коноплей спрятал в сарае, расположенном во дворе дома, где действуя повторно, с целью изготовления наркотического средства, высушил и незаконно хранил без цели сбыта до 18час.20мин. 22.03.2012г..

22 марта 2012г., в период с 18час.20мин. до 18час.45мин., в ходе осмотра сарая, расположенного во дворе дома №25, по ул. Сахалинская, г. Енакиево, сотрудниками милиции, в присутствии понятых был обнаружен и изъят мешок из синтетического материала с содержащимся в нем веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 2778г. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 2461,3г, что является крупным размером, которое ОСОБА_2, действуя повторно, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя по ч.2 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что он проживает с мамой ОСОБА_3 Отца у него нет. В настоящее время обучается в ПТУ №59 г. Енакиево, на 2-м курсе. Так как ему было известно, что коноплю можно сушить и курить, то он решил попробовать это сделать и сорвал растения конопли, которые он положил в мешок белого цвета и принес к себе домой, где тайно от матери положил мешок с коноплей в сарай, расположенный во дворе их дома, намереваясь в последующем коноплю высушить и употреблять путем курения. Никому ее продавать, дарить или просто передавать он не собирался. Мешок с коноплей он спрятал среди мусора так, чтобы его не нашла мать. Впоследствии о сорванной им конопле он забыл. Примерно 19.03.2012г. он заходил в сарай и делал уборку. В процессе уборки он наткнулся на этот мешок с коноплей и оставил его там же, для того, чтобы в последующем выбросить. 22 марта 2012г., примерно после 15.00часов, он шел домой по ул. Сахалинская и курил сигарету. Когда он проходил около своего дома, то к нему подошли работники милиции, которые ему предложили проехать в милицию для составления протокола за курение в общественном месте. Он согласился и вместе с сотрудниками милиции и понятыми поехал в Енакиевский ГОВД, где в его отношении был составлен протокол. Также он сам рассказал, что у себя дома он хранит коноплю. Сотрудники милиции приехали к нему домой и изъяли коноплю в его сарае. Он раскаялся в содеянном. Ранее работники милиции у него уже изымали коноплю.

Протоколом осмотра от 22.03.2012 года в ходе осмотра сарая, расположенного по адресу: г. Енакиево, ул. Сахалинская, д.25, был обнаружен мешок из синтетического материала с содержащимися в нем частями растения, в кухне дома был обнаружен обрывок газеты с микрочастицами, у ОСОБА_2 были сделаны срезы ногтей и смывы с ладоней рук, л.д.9

В соответствии с заключением экспертизы наркотических средств от 10.04.2012 года № 156, изъятые у гр-на ОСОБА_2 литья и верхушечные части растения общей массой 2776,9г ( на первоначальное исследование масса составляла 2778г) являются особо опасным наркотическим средством- каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 2460,3г (2461,3г соответственно в пересчете на общую массу листьев и верхушечных частей растений, представленных на первоначальное исследование). Представленные фрагменты корней с фрагментами центральных стеблей с боковыми ветвями растений общей массой 498,9г (на первоначальное исследование масса составляла 500г) наркотическим средством не являются. На первоначальное исследование было представлено: части растений общей массой 3278г, состоящие особо опасного наркотического средства- каннабиса массой 2778г и ненаркотического средства массой 500г. На внутренней поверхности газетного свертка и на поверхностях: ватного тампона и ногтевых срезах обнаружены микрочастицы растения рода конопли, л.д.30-37

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное ОСОБА_2 является средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_2 в совершенном преступлении, что он совершил преступление будучи несовершеннолетним, рос в неполной семье без отца находясь на воспитании и содержании своей матери, способствовал раскрытию преступления. Суд учитывает характеристику ОСОБА_2 удовлетворительную по его месту жительства.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы. Однако суд учитывая такие смягчающие обстоятельства, как чистосердечное раскаяние ОСОБА_2 в совершенном преступлении, что он совершил преступление будучи несовершеннолетним, рос в неполной семье без отца находясь на воспитании и содержании своей матери, способствовал раскрытию преступления пришел к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, а поэтому в силу ст. 75 УК Украины, суд считает необходимым подсудимому определить испытательный срок с возложением на него обязанностей в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_2 совершил данное преступления до постановления предыдущего приговора постановленного Енакиевским городским судом от 11 мая 2012 года, которым ему назначено наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст.ст.75,76 УК Украины, в силу ст. 70ч.4 УК Украины, приговор Енакиевского городского суда от 11 мая 2012 года подлежит исполнению самостоятельно.

Вещественное доказательство, пакет и мешок с находящимся в нем наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области, по квитанции №7559 от 17.04.2012г. подлежит уничтожению.

С ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области подлежат взысканию расходы, связанные с производством судебно- химической экспертизы в сумме 352грн. 80коп., л.д.76.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3( три) года. В силу ст. 75 УК Украины установить ОСОБА_2 испытательный срок 2(два) года. В соответствии со ст.76 УК Украины возложить ограничения не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции. Освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. В силу ст. 70ч.4 УК Украины, приговор Енакиевского городского суда от 11 мая 2012 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство, пакет и мешок с находящимся в нем наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области, по квитанции №7559 от 17.04.2012г. уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет № 31253272210095; код ОКПО 25574914 банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11. 352 ( триста пятьдесят две) грн. 80коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Енакиевский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток.

Судья Подколзин В.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26611973 ?

Документ № 26611973 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26611973 ?

Дата ухвалення - 28.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26611973 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26611973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26611973, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 26611973, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26611973 відноситься до справи № 0517/5455/2012

Це рішення відноситься до справи № 0517/5455/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26611960
Наступний документ : 26611975