Рішення № 26611736, 03.08.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.08.2012
Номер справи
0517/7806/2012
Номер документу
26611736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0517/7806/2012

03.08.2012 № провадження: 2/0517/2138/2012

Справа № 0517/7806/2012

Провадження № 2/0517/2138/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 серпня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Букреєвої І.А.,

при секретарі Димченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 3 847 грн. 20 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до умов кредитного договору № 000192с від 5 листопада 2010 року КС «Українська кредитна спілка»надала Відповідачу кредит у розмірі 3 000, 00 грн. терміном з 5 листопада 2010 року по 5 травня 2012 року зі сплатою відсотків.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника (Відповідач у даній заяві) за непогашення кредиту № 41 від 1 грудня 2010 року . Відповідно до умов цього договору Позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку.

Відповідач не виконав своїх зобов'язань перед Банком, що надав йому кредит, а саме: часткове неповернення суми кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін.

Відповідно до п. 2.1. договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 000192с від 5 листопада 2010 року, відповідальність Позивача по страховому випадку виникає у разі, якщо Банк не одержав обумовлені кредитним договором суми двох будь яких послідовних платежів протягом 3 (трьох) днів після настання строку сплати другого платежу, передбаченого кредитним договором.

Після закінчення терміну повернення кредиту Боржник не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 3 847 (три тисячі вісімсот сорок сім) гривень 20 коп.

Відповідно до п.3.4. договору страхування № 41 від 1 грудня 2010 року, ст. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст.ст. 553, 554, ЦК України Страховик зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань. Відповідно до пп. 5 договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту позивач 22 травня 2012 року погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі : 3 847 (три тисячі вісімсот сорок сім) гривень 20 коп.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст.526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно кредитного договору № 000192с від 5 листопада 2010 року КС «Українська кредитна спілка»надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000,00 грн. терміном з 5 листопада 2010 року по 5 травня 2012 року зі сплатою відсотків.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 41 від 1 грудня 2010 року . Відповідно до умов цього договору Позивач здійснив страхування ризику неповернення кредиту Банку.

Відповідач не виконав своїх зобов'язань перед Банком, що надав йому кредит, а саме: часткове неповернення суми кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін.

Після закінчення терміну повернення кредиту Боржник не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 3 847 (три тисячі вісімсот сорок сім гривень 20 коп.

Відповідно до п.3.4. договору страхування № 41 від 1 грудня 2010 року, ст. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст.ст. 553, 554, ЦК України Страховик зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань. Відповідно до пп. 5 договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту позивач 22 травня 2012 року погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі : 3 847 гривень 20 коп.

У добровільному порядку відповідач борг не погасив.

При таких обставинах, у зв'язку з тим, що відповідачем у добровільному порядку заборгованість по кредиту не погашена, суд вважає позовні вимоги законими, обґрунтованими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 590 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія " (м. донецьк, вул. Артема, б. 116/19), р/р 26503102398001 в АКБ «Капітал»м. Донецьк, МФО 334828. код ЄДРПОУ 20346864, заборгованість по кредитному договору № 000192с від 5 листопада 2010 року у сумі 3847 ( три тисячі вісімсот сорок сім) гривень 20 коп., а також судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26611736 ?

Документ № 26611736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26611736 ?

Дата ухвалення - 03.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26611736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26611736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26611736, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 26611736, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26611736 відноситься до справи № 0517/7806/2012

Це рішення відноситься до справи № 0517/7806/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26611725
Наступний документ : 26611750