Справа № 2-2216/2008р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,
при секретарі – Давидової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № HAXRRCO 08570017 від 29/03.2007 року відповідачу був наданий кредит в сумі 6763,81 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.03.2009 року. Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, в зв’язку з чим, станом на 01.10.2008 року виникла заборгованість у розмірі 9511,99 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 5365,72 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 2108,94 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 9511,99 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 738,69 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, а також просить стягнути сплачене держмито в сумі 95,12 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Представник позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України./span>
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно типового договору № HAXRRCO 08570017 від 29.03.2007 року, укладеного з відповідачем, він отримав кредит, договір відповідачем не виконується.
Із розрахунку заборгованості вбачається, що борг у відповідача станом на станом на 01.10.2008 року складає у розмірі 9511,99 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 5365,72 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 2108,94 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 9511,99 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 738,69 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідач вчасно, та належним чином не виконував умови договору і заборгованість за кредитним договором на день звернення позивача до суду складає 9511,9 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути вказану заборгованість на користь позивача.
З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, враховуючи думку представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що відлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача сплачене держмито на користь позивача у розмірі 95,00 грн., як з особи винної у виникненні спору у суді.
Згідно ст. 81 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526 ЦК України, - span>
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 9511,9 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ.
Стягнути з ОСОБА_1 ЗАТ КБ «ПриватБанк» держмито у розмірі 95,12 гривні та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 2661144, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2216/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: