Рішення № 2661067, 10.12.2008, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-2612

2008 р

Заочне рішення

Іменем України

«10» грудня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді – Шкірай М.І.

при секретарі – Ляшенко М.М.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Встановив

05.09.2008 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, підтримавши який представник в судовому засіданні, просили стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі 2925,46 грн. та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача вказував, що між позивачем та відповідачем по справі – ОСОБА_2 26.09.2007 року був укладений кредитний договір № NKXRFB06370571, на підставі якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 3276,00 гривень із сплатою 12 % річних. Позивач виконав свої обов?язки в повному обсязі, передавши відповідачу кошти в сумі 1409,00 грн., а відповідач умови договору не виконував належним чином у зв?язку із чим станом на 04.08.2008 р. утворилась заборгованість у сумі 2925,46 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача вважає розглянути справу заочно.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Крім того, у відповідності до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України позивач має право вимагати повернення усієї суми кредиту у разі порушення відповідачем зобов?язання щодо повернення чергової частини кредиту.

Судом встановлено, що 26.09.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № NKXRFB06370571, на підставі якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 1409,00 гривень із сплатою 5,04 % річних. Позивач виконав свої обов?язки в повному обсязі, передавши відповідачу обумовлені кошти, а відповідач умови договору не виконував належним чином у зв?язку із чим станом на 04.08.2008 р. утворилась заборгованість у сумі 2925,46 грн., що складається з: заборгованість за кредитом – 1409,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 1083,11 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 253,62 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором – 179,73 грн.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: довідками; розрахунками; договорами; актом (а. с. 6-10; 11-12; 13-16).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 23.07.1985 року народження, ІПН 3125025113 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (р/р № 29092829003111 ЗАТ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредиту у сумі 2925,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (р/р № 64993919400001 ЗАТ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у сумі 81,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя