Постанова № 26610458, 21.08.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Дело 4/0516/106/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.08.2012 г. Дружковка

Судья Дружковского городского суда Донецкой области Серикова Е.О., рассмотрев

при секретаре Еврейском Д.Н.

с участием прокурора Кулика Е.Б.

защитника ОСОБА_1

представление следователя следственного отделения Дружковского ГО УМВД в Донецкой области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Берегово Закарпатской области, гражданину Украины, по национальности венгру, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатому, ранее судимому 22.09.2011 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, работающему по договору, имеющему на иждивении троих несовершеннолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированному ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающему без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_7 -

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представлению следователя СО Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области и материалов уголовного дела, в производстве СО Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления предусмотренного ст.370 ч.2 УК Украины, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3

ОСОБА_3 обвиняется в том, что он 06 июля 2012 года примерно в 17час.40мин. в нарушение требований ст.5 закона Украины «О мерах по противодействию обороту наркотических средств, прихотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15.02.1995 года. незаконно, умышленно, находясь в районе пункта он-лайн платежей «Фаворит» по ул. Космонавтов в городе Дружковке, сбыл выступающему по поручению работников правоохранительных органов в роли «оперативного покупателя» ОСОБА_7 жидкость массой 20.335 грн., содержащей особо опасное наркотическое средство опий экстракционный, количеством 3.026г, находящийся в одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл.

ОСОБА_3 продолжая преступную деятельность, 18.08.2012 года в период времени с 11час.30мин. до 13час., в автомобиле такси «ГАЗ 31029» регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_8 в районе дома №12 по ул. Свободы в городе Дружковке, умышленно, повторно незаконно приобрел, хранил и перевозил с целью сбыта особо опасное наркотическое средство массой 755.833г в пересчете на сухое вещество 101.50г и особо опасное наркотическое средство массой 263.745г в пересчете на сухое вещество 27.744г, которое было изъято.

В представлении следователь СО Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области просит избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, может скрыться от следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу и выполнению процессуальных решений.

В судебном заседании прокурор поддержал представление и просит избрать обвиняемому ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Защитник ОСОБА_1 просит продлить обвиняемому ОСОБА_3 срок задержания до 10 суток, поскольку тот желает внести залог и для этого ему необходимо время, а также для сбора дополнительных данных о его личности.

Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, объяснение обвиняемого ОСОБА_3, защитника ОСОБА_1, считаю необходимым продлить срок задержания ОСОБА_3., поскольку ст.150 УПК Украины предусмотрено, что при решении вопроса об избрании меры пресечения, кроме обстоятельств, предусмотренных ст. 148 этого кодекса, учитывается тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение и иные обстоятельства, его характеризующие.

Кроме того, п.12 Постановления Пленума Верховного суда Украины «О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия» от 25.04.2003 года с последующими изменениями, предусмотрено, что судья вправе продолжить срок задержания обвиняемого в порядке, предусмотренном ч.8 ст.165-2 УКП Украины только с целью дополнительного изучения данных о его личности. Такое задержание может применяться в случае, когда есть сомнения в необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу или с целью предоставления обвиняемому возможности внесения залога.

По делу не собраны все характеризующие данные в отношении обвиняемого, которые имеют значение для принятия решения, кроме того, он заявляет о том, что может внести залог, поэтому срок его задержания необходимо продлить до десяти суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок задержания обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, до десяти суток.

ОСОБА_3 содержать в ИВС Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области.

Судья Дружковского городского суда Е.О.Серикова

Ознакомлен «____»____2012 года ОСОБА_3 ____