Вирок № 26610243, 14.02.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

14.02.2012 Справа № 517/8/2012

№ провадження: 1/517/302/2012

Дело №-0517/8/2012 г.

П р и г о в о р

И м е н е м У к р а и н ы

14 февраля 2012 года Енакиевский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Мирошкина А.И.

при секретаре Пановой Л.В.

с участием прокурора Бойчук В.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Енакиевского городского суда дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1,2,3 УК Украины,

У с т а н о в и л :

ОСОБА_2 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

10 августа 2011 года, примерно в 01 час, ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил люк с колодца коммуникаций ЦТУ №-10 Донецкого филиала ОАО «Укртелеком», расположенного около третьего подъезда дома по адресу: город Енакиево, улица Коммунистическая,51, причинив ущерб на сумму 702,91 гривен, а также тайно завладел люком с колодца коммуникаций, принадлежащих тому же предприятию, который расположен между вторым и третьим подъездами того же дома, причинив ущерб на сумму 702,91 гривен, распорядившись похищенным в своих целях.

11 августа 2001 года, примерно в 01 час, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, пришел к дому по адресу: город Енакиево, улица Коммунистическая,53, где тайно похитил люк с колодца коммуникаций ЦТУ №-10 Донецкого филиала ОАО «Укртелеком», причинив ущерб на сумму 702,91 гривен, распорядившись похищенным в своих целях.

24 октября 2011 года, примерно в 01 час, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, при помощи топора, путем свободного доступа к стене дома по адресу: город Енакиево, улица Нестерова,16, тайно похитил: 22 м кабеля ТПП 50х2 стоимостью 13,42 гривен за 1 м на сумму 295,24 гривен, 31 м кабеля ТПП 20х2 стоимостью 3,18 гривен за 1 м на сумму 98,58 гривен, который принадлежит ЦТУ №-10 Донецкого филиала ОАО «Укртелеком»и которому причинен материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным в своих целях.

26 октября 2011 года, примерно в 01 час, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, через проем в нижней части фундамента, с целью тайного похищения чужого имущества, проник в подвальное помещение дома по адресу: город Енакиево, улица Коммунистическая,49, откуда похитил 130 м кабеля 20х2 стоимостью 3, 18 гривен за 1 м на сумму 413,40 гривен, причинив ущерб ЦТУ №-10 Донецкого филиала ОАО «Укртелеком», распорядившись похищенным в своих целях.

В судебном заседании ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, а допрошенный в качестве подсудимого подтвердил, факты совершенных им краж крышек колодцев и кабелей, расположенных около многоэтажных домов на улицах Коммунистическая и Нестерова. Кражи совершал из-за тяжелого материального положения, сдавал все на пункты приема металлолома, а вырученные деньги тратил на свои нужды.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина нашла подтверждение протоколом выемки от 29 октября 2011 года, которым зафиксировано изъятие у ОСОБА_3 трех кусков от металлических крышек колодцев, которые он приобрел у ОСОБА_2 (л.д.80-81), протоколом осмотра от 29 октября 2011 года, которым зафиксировано обнаружение и изъятие тринадцати мотков медной проволоки, которые ОСОБА_3 продал подсудимый (л.д.41), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.113-114, 143-144).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий подсудимого по ст.185ч.1 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества; по ст.185ч.2 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно; по ст.185 ч.3 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), с проникновением в помещение, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Одно из преступлений классифицируется, как тяжкое, остальные как средней тяжести, обстоятельством смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, а отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого, суд учитывает характеристику его личности.

Исследовав обстоятельства дела, изучив личность подсудимого, суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет лишение свободы.

Так как подсудимый совершил несколько преступлений, ни за одно из которых осужден не был, суд применяет ст. 70 УК Украины.

Донецким филиалом ПАО «Укртелеком»заявлен иск к подсудимому о возмещении вреда, связанного с похищением имущества и затратами на ремонтно-восстановительные работы, общая сумму которого составляет 12814,56 гривен. Суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства тринадцать мотков медной проволоки, три части от металлических крышек, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств по квитанциям №-7291 от 08 ноября 2011 года и №-7376 от 21 декабря 2011 года, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.185ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Его же признать виновным по ст.185ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательный срок установить в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 29 октября 2011 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в Артемовском СИЗО Донецкой области.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Донецкого филиала ПАО «Укртелеком»р/с 260051323 в Донецкой ОД ПАО «Райффайзен банк «Аваль»МФО 335076, ОКПО 01183764 в счет возмещения вреда 12814 (двенадцать тысяч восемьсот четырнадцать) гривен 56 копеек.

Вещественные доказательства тринадцать мотков медной проволоки, три части от металлических крышек, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств по квитанциям №-7291 от 08 ноября 2011 года и №-7376 от 21 декабря 2011 года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: