22.12.2011 Справа № 2-3375/11
№ провадження: 2/517/17173/11
Справа №-2-3375-2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Мірошкіна О.І.
при секретарі Панової Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,-
В с т а н о в и в :
Позивач просить суд про стягнення збитків у звязку з встановленням факту порушення правил користування електричною енергією для населення, що було зафіксовано актом від 06 березня 2010 року за №-113636. У своїй позовній заяві ПАТ «Донецькобленерго»вказує, що у квартирі відповідачів за адресою: місто Єнакієве, вулиця 50 років Жовтня,62-5, контролерами було встановлено без облікове користування електричною енергією, а саме самовільне підключення електроустановок до електричних мереж, підключення без приладу обліку накидом на мережу перерізом. На підставі складеного в акті були нараховані збитки у розмірі 1268,66 гривень. В добровільному порядку відповідачі збитки не сплатили, тому позивач звернувся до суду. Крім того позивач просить стягнути з відповідачів суму індексу інфляції за весь час прострочення сплати у розмірі 130,67 гривень та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 46,82 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги, а відповідач ОСОБА_2 їх не визнав, пояснив, що у цій квартирі він не мешкає, послугами позивача не користується, світло у квартирі відрізано. Відповідачка ОСОБА_1 по суду не прибула, незважаючи на те, що про день розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Вивчивши матеріали справи, вислухав представника позивача, слід вважати, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому можуть бути задоволеними частково. До матеріалів справи долучено акт від 06 березня 2010 року за №-113636, з змісту якого вбачається, що відповідачі користувались електричною енергією, яка не враховувалася приладом обліку. З приводу вищевикладеного позивачем встановлені порушення Правил користування електричною енергією для населення з боку відповідачів, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.
Разом з тим, суд не може погодитися з вимогами позивача про стягнення сум з урахуванням індексу інфляції та відсотків річних, то що відповідачі прострочили сплату збитків. Вивчаючи матеріали справи, встановлено, що позивач керується ст.625 ЦК України, яка передбачає відповідальність за порушення грошового зобовязання. Посилання на цю норму закону є помилковим бо між сторонами не було укладено договору та не були призначені строки виплати. Правовідносини виникли між сторонами на підставі виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення, за що передбачається відшкодування збитків. Розмір збитків є фіксованою сумою без урахування індексів інфляції та стягнення відсотків за прострочку платежів. Тому у цей частині позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 612, 625, 714, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення,-
В и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити частково.
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: місто Єнакієве, вулиця 50 років Жовтня,62-5, 1268 (одна тисяча двісті шістдесят вісім) гривень 66 копійок на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі у рахунок відшкодування збитків, відповідно акту від 06 березня 2010 року за №-113636, шляхом перерахування на поточний рахунок з спеціальним режимом використання №-260303021296 у ОПРЕВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00130903, повернення збору на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень шляхом перерахування на поточний рахунок №-26003045265000 у АКІБ «УкрСиббанк»у місті Харкові, МФО 351005, ЕДРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ПАТ «Донецькобленерго»- ЦЕМ).
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 26610149, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3375/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: