Рішення № 26610017, 27.03.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/0516/301/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_3, 27 травня 2003року народження. Згідно виконавчого листа від 24 жовтня 2005року № 2-1821 відповідач винен був сплачувати на утримання доньки аліменти в розмірі 1/10 частки з усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину до її повноліття. В зв'язку з тим, щ відповідач обіцяв добровільно надавати матеріальну допомогу дитині, вона написала заяву до виконавчої служби та отримала виконавчий лист, виконавче провадження було призупинено.

В наступний час відповідач не виконує свої обіцянки, офіційно не працює, про свій дохід її не повідомляє. Матеріальної допомоги дитині не надає в повному обсязі. Діти від іншого шлюбу вже дорослі, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 до її повноліття, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів.

В судовому засіданні позивач уточнила обставини, якими обгрунтовує свій позов. Пояснила, що фактично на виконанні у виконавчій службі знаходиться виконавчій лист № 2-1821 від 24.10.2005року, згідно якому з відповідача на утримання їхньої дочки ОСОБА_4 стягуються аліменти у розмірі 1/10 частини його доходів. Коли суд приймав рішення по цій справі , на утриманні відповідача було ще двоє неповнолітніх дітей, один з яких на сьогодні досяг повноліття, а другому виконається 18 років 12 квітня 2010року. Оскільки у відповідача зменшилося кількість осіб, яких він зобов'язаний утримувати, то відповідно і змінилося його матеріальне становище. Тому вона просить збільшити розмір аліментів, стягнутих з відповідача по виконавчому листу від 24 жовтня 2005року, з 1/10 частини на 1/4 частину.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги і погодився щодо збільшення розміру аліментів з 1/10частини на 1/4частину.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.

Суд встановив, що з відповідача ОСОБА_2 за рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 24.10.2005р. по справі №2-1821 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 27.05.2003року народження, у розмірі 1/10 частини його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2005року до повноліття дітини.

Суд встановив, що визначаючи розмір аліментів з відповідача на користь позивача по справі №2 - 1821 від 24.10.2005року, суд врахував наявність на утриманні відповідача ще двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, 22грудня 1991року народження, та ОСОБА_6 , 12 квітня 1994року народження.

Судом встановлено, що дочка відповідача ОСОБА_5, досягла повноліття 22грудня 2009року і не знаходиться на утриманні відповідача, що визнається відповідачем.

Суд вважає, що розмір аліментів, який виплачує відповідач на утримання дочки ОСОБА_4, не відповідає його та дитини матеріальному становищу. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у більшому розмірі.

Враховуючи викладене і згоду відповідача щодо збільшення розміру аліментів до 1/4 частки, суд вважає необхідним постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини його доходу.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у сумі 214,60грн. на користь державного бюджету м.Дружківка.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився 03 вересня 1969 року в м.Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 27 травня 2003року народження, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Дружківка (код ЄДРПОУ (суду) 02895722, отримувач: УДКСУ у м.Дружківці, ЄДРПОУ (банку) 37937273 ГУДКСУ, у Донецькій області, МФО 834016, рахунок № 31212206700040, код бюджетної класифікації 22030001) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп

Державній виконавчій службі всі виконавчі дії перенести в виконавчий лист за даним рішенням з виконавчого листа за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №2-1821 від 24 жовтня 2005року.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №2-1821 від 24 жовтня 2005року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/10 частини його доходу повернути на адресу суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова