Рішення № 26609959, 13.08.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/6492/12

Пр. № 0827/2-2448/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

4.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № ZPE0AU19460231 від 9.08.2007 року ОСОБА_1 9.08.2007 року отримав кредит у розмірі 13570,79 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 8.08.2014 року.

Позивач зобовязання за вище вказаним кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі 13570,79 доларів США.

Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконував, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 17.05.2012 року має заборгованість 18675,49 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 149217,17 грн., яка складається:

-8527,56 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 68135,20 грн. заборгованість за кредитом;

-- 5068,25 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 40495,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-494,28 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 3949,30 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-4585,40 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 36637,34 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання з договором.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором Пат КБ «Приватбанк»і відповідач 9.08.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно з яким ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель: LANOS TF69Y, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: Y6DTF69YD7W328108, реєстраційний номер: АР 1107 ВА, що належить на праві власності ОСОБА_1

В порушення вимог закону та умов договору, відповідач зобовязання за договором застави не виконує, предмет застави в заклад банку не передає.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій на позові наполягає, просить його задовольнити та розглядати справу без його присутності, не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений належним чином через газету «Запорізька Правда»№ 114 від 4.08.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши заяву представника позивача, письмові докази в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами.

Судом встановлено, що 9.08.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ZPE0AU19460231, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 13570,79 доларів США, зі сплатою 12 % річних та кінцевим терміном повернення 8.08.2014 року.

ПАТ КБ «Приватбанк»зобовязання за вище вказаним кредитним договором перед ОСОБА_1 виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі 13570,79 доларів США.

ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором не виконував, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.

Станом на 17.05.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк»в сумі 18675,49 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 149217,17 грн., яка складається:

-8527,56 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 68135,20 грн. заборгованість за кредитом;

-- 5068,25 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 40495,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-494,28 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 3949,30 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-4585,40 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 36637,34 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання з договором.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і ОСОБА_1 9.08.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно з яким ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель: LANOS TF69Y, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: Y6DTF69YD7W328108, реєстраційний номер: АР 1107 ВА, що належить на праві власності ОСОБА_1

Проте до теперішнього часу ОСОБА_1 зобовязання за договором застави перед банком не виконав, предмет застави в заклад банку не передав.

Ст. 1054 ЦК України визначає поняття кредитного договору, за яким банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та виплатити відсотки.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії , а кредитор має право вимагати у боржника виконання його обовязків. Зобовязання виникають на засадах, встановлених ст. 11 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно висуваються.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(дату).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Звернення стягнення на заставлене майно державного підприємства (підприємства, не менше п'ятдесяти відсотків акцій (часток, паїв) якого є у державній власності) здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 612, 1050 ЦК України, ст. 19, 20 ЗУ «Про заставу», суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPE0AU19460231 від 9.08.2007 в сумі 18675,49 доларів США витребувати у ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, предмет застави - автомобіль DAEWOO, модель: LANOS TF69Y, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: Y6DTF69YD7W328108, реєстраційний номер: АР 1107 ВА, що належить на праві власності ОСОБА_1, а також комплект ключів від цього автомобілю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля DAEWOO, модель: LANOS TF69Y, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: Y6DTF69YD7W328108, реєстраційний номер: АР 1107 ВА, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Звернути стягнення на предмет застави автомобіль DAEWOO, модель: LANOS TF69Y, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: Y6DTF69YD7W328108, реєстраційний номер: АР 1107 ВА, що належить на праві власності ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір в сумі 1492,17 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя