Ухвала суду № 26609783, 06.09.2012, Докучаєвський міський суд Донецької області

Справа № 2-н/0515/578/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

06 вересня 2012 року суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Єпішин Ю.М.., розглянувши заяву Обласного комунальногопідприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Волновахаміжрайтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 5152 грн 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2012 р. заявник звернувся до місцевого суду із вказаною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду місцевим судом і підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Місцевим судом було направлено відповідний запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області.

05 вересня 2012 р. на адресу суду надійшла відповідь, з якої випливає, що боржник ОСОБА_1О, за вказаною заявником адресою не зареєстрована.

З заяви ОКП "Донецьктеплокомуненерго" та розрахунку заборгованості вбачається, що боржником є ОСОБА_2 та вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1; має особовий розрахунок № 1482.

До заяви про видачу судового наказу не надано доказів, що саме ОСОБА_1 є споживачем за адресою: АДРЕСА_1, тому суд позбавлений можливості встановити дійсне найменування боржника до якого предявлені зазначені в заяві вимоги.

Крім того, ні у заяві, ні у розрахунку заборгованості не вказано за який період стягується заборгованість.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного місцевий суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків, а саме для уточнення найменування боржника по вказаній справі, а також надання з цього приводу відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунальногопідприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Волновахаміжрайтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 5152 грн 68 коп залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Одночасно розяснюю, що у випадку не усунення вказаних недоліків в наданий термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя