Справа № 2-н/0515/544/2012
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
05 вересня 2012 року суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Єпішин Ю.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 4443 грн. 66 коп.,
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2012 р. заявник звернувся до місцевого суду із вказаною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду місцевим судом і підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Місцевим судом було направлено відповідний запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області.
30 серпня 2012 р. на адресу суду надійшла відповідь, з якої випливає, що боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 за вказаною заявником адресою не зареєстровані.
З заяви КП "Гарант" та розрахунку заборгованості вбачається, що боржником є ОСОБА_1. та ОСОБА_2 вони мешкають за адресою: АДРЕСА_1; має особовий розрахунок № 765.
До заяви про видачу судового наказу не надано доказів, що саме ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами за адресою: м. Докучаєвськ, НезалежностіАДРЕСА_2, тому суд позбавлений можливості встановити дійсне найменування боржників до яких предявлені зазначені в заяві вимоги.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного місцевий суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків, а саме для уточнення найменування боржника по вказаній справі, а також надання з цього приводу відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 4443 грн. 66 коп. залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Одночасно розяснюю, що у випадку не усунення вказаних недоліків в наданий термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 26609581, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0515/1956/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: